364 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Steinheil. En 1834, il commence par créer le genre Urginea (1), pour quel¬ 
ques espèces éparses dans les genres Scilla , Anthericum, Ornithogalum, 
Phalangium , Albuca, etc., et rapprochées, d’après Steinheil, par ce double 
caractère : Pétales semblables aux sépales et seulement un peu plus larges ; 
graines membraneuses (in Annal, sc. nat. Bot. 2 e série, t. I, p. 322). 
Mais plusieurs auteurs modernes, tout en adoptant le genre Urginea , ont 
réduit les distinctions au caractère tiré des graines : « DifTert a genere præced. 
capsula polysperma, seminibus compressés discoideis alatis » (Willkomm et 
Lang ç,Prodr. florœ hispan. 1.1, 215). * Urginea was séparatcdfrom Scilla on 
account of its numerous much compressed, not few globose seeds, which is 
its distinguishing characleristic » (Wight Illustr. of Ind. bot. t. VI, n° 2064). 
Remarquez en outre que MM. Willkomm et Lange, décrivant le genre Scilla , 
disent: « Capsula... in plerisque oligosperma. » 
Enfin M. Spach, ne tenant pas compte du nombre des graines, écrit : Ce 
genre ne diffère essentiellement des Scilla que par les graines qui sont oblon- 
gues, comprimées et ailées au bord » (. Phanér . XII, p. 313) ; même aveu de 
la part de M. Nees d’Esenbeck {Généra). On ne saurait s’étaver du nombre 
des graines, car Kunlh a constaté que si plusieurs espèces de Scilla {S. ita- 
lica, Bertolonii , hyacinthoides , lusitanica, autumnalis, etc.) n’ont que deux 
graines, le S. valentina en a quatre, les S. bifolia et prœcox six, le S. sibi- 
rica dix (in Mém. de Berlin de 1842, volume paru en 1844, p. 16). 
3. Deux ans après sa création, le genre Urginea est scindé en deux par la 
formation du genre Squilla, comprenant, outre Y Urginea maritima {Scilla 
L.), le Squilla Pancration Steinh. 
4. Et en même temps le genre Stellaris est établi pour le Scilla parviflora 
Desf. 
Les caractères du genre Squilla sont tellement légers qu’ils mériteraient 
à peine d’être considérés comme caractères de section ou de sous-genre; ils se 
réduisent à ceux-ci : « Squilla, ovarium... apice glanduloso-mclliferum ; peri- 
carpium roftnidatum inciso-trigonum. Urginea, ovarium.. glabrum ; pericar- 
pium... sublongum, integro-trigonum, obtusum. » 
Les Squilla se distinguent encore, d’après Steinheil, par des caractères de 
faciès et de végétation, par les grandes dimensions de l’oignon ; par des feuilles 
planes, larges, étalées; par un fruit plus gros arrondi, ayant les bords des valves 
séparés par des angles rentrants fort prononcés, tandis que dans les Urginea 
le fruit est peu ovale sans pli ni angle rentrant sur le milieu des valves ; 
l’ovaire est proportionnellement plus petit, sans trace d’organes nectarifères. 
Steinheil attachait une grande importance à la présence ou à l’absence de ces 
appareils glanduleux. 
(1) Steinheil écrit Urginea , en empruntant la dénomination d’une tribu arabe des 
environs de Bone ( Ben-Urgin ). C’est donc à tort que Kunth et M. Spach adoptent 
Urginia. 
