SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1874. 
365 
Les caractères du genre Stellaris sont donnés ainsi : « Locula monosperma ; 
ovulum subrolundatum, vasiductus subhorizontalis... Fructus piriformis tri- 
obatus. » (Loc. cit. t. VI, p. 286.) 
5. Plus récemment MM. Grenier et Godron, ayant remarqué dans le Scilla 
bifolia L. un raphé non saillant embrassé à la base par un mamelon tuber¬ 
culeux arilliforme, se sont crus autorisés à élever celte espèce au rang de 
genre sous le nom d'Adenoscilla (loc. cit. t. III, p. 187); caractère subtil, 
insuffisant, et jugé tel soit par M. Parlatore (Flora italiana), soit par MM.AYill- 
kornrn et Lange fProdromus Florœ hispanicæ, 1 . 1 , p. 213), ces derniers bota¬ 
nistes faisant rentrer ce genre à titre de section dans le genre Scilla. Mais notre 
savant collègue de Florence est-il mieux fondé à faire du Scilla hyacin- 
thoides L. son genre Nectaroscilla (loc. cit. t. II, p. 458)? La description 
n’indique guère comme signes distinctifs que six côtes à l’ovaire au lieu de 
trois, et l’existence, à la base des cloisons, de trois orifices d’où sort un nectar 
qui se rassemble entre l’ovaire et les filets des trois étamines internes, de ma¬ 
nière à faire croire à l’existence en ce point de trois glandes ; enfin un style 
flexueux en forme d’S. 
6. En 1827, M. Du Mortier crée le genre Endymion pour quelques espèces 
rangées dans les Hyacinthus par Linné, dans les Scilla par Desfontaines, et 
que Link, deux ans après M. Du Mortier, réunissait aussi en un genre distinct 
sous le nom d’Agraphis. 
Les divisions du périanthe conni ventes en cloche et Vombilic non réfléchi , 
tels sont les caractères que l’on dit éloigner des vrais Hyacinthus les espèces de 
ce genre, lequel est rejeté par De Candolleet Dubv, par Kunth— ces auteurs 
rapportant ces espèces au genre Scilla — adopté au contraire par plusieurs 
phytographes modernes, soit sous le nom à'Agraphis (Endiicher, MM. Le 
Maout et Decaisne, Spach, Reichenbach), soit sous celui d’ Endymion (Koch, 
MM. Grenier etGodron, Parlatore, Willkomm et Lange). Par droit d’ancien¬ 
neté, cette dernière dénomination mérite la préférence ; aussi MM. Cosson et 
Germain Font-ils admise dans la seconde édition de leur Synopsis, abandonnant 
le nom d'Agraphis qui figure dans leur Flore des environs de Paris. On 
peut conserver le genre Endymion. 
7. Y a-t-il lieu d’adopter le genre Caruelia , proposé par M. Parlatore pour 
Y Ornithogalum arabicum L. ? Peut-être ne faudrait-il pas donner une grande 
valeur à la couleur totalement blanche du périanthe, à la teinte noire du fruit; 
car, si la plupart des Ornithogales ont les divisions du périgone vertes en dehors 
et l’ovaire de couleur verdâtre, VOrnithogalum sulfureum \V. et Kit. a ces 
divisions vertes aux deux faces, et Y O. montanum l’ovaire jaune. On ajoute, 
comme caractère distinctif du Caruelia, un ovaire obovale, conique subar¬ 
rondi et des ovules quadrisériés, les autres Ornithogales ayant ces derniers 
sur deux rangs dans un ovaire ovale ou oblong. Il appartiendrait, je crois, 
uniquement à un monographe du genre Ornithogale de décider de l’impor- 
