SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1874, 369 
mière ou des Hvacinthées : ils ne diffèrent guère que par cette particularité 
de l’inflorescence : Flores umbellati. 
Quelle est la nature de cette ombelle dans la plupart de ces genres, au nombre 
d’une quinzaine environ ? Est-elle définie ou indéfinie ou de partition ? En 
d’autres termes, la floraison marche-t-elle de l’intérieur à l’extérieur ou en 
sens contraire, ou irrégulièrement? Je n’ai pas eu les matériaux nécessaires 
pour passer en revue sous ce rapport les divers genres des Alliées de Kunth ; 
mais l’examen d’un certain nombre d’espèces d’Ail montre qu’il en est où la 
prétendue ombelle est composée d’une infinité de cymes sessiles, les fleurs de 
chaque cyme étant entourées, à la base, de bractéoles et fleurissant les unes 
après les autres. C’est ce qu’on peut constater à première vue chez X Allium 
pallens. 
Ailleurs, chez l’A. acutangulum par exemple, je vois six ou sept fleurs 
extérieures (tantôt toutes du même rang, tantôt quatre extérieures et trois du 
rang suivant) épanouies, toutes celles du centre étant encore en boutons, mais 
cependant en boutons à divers degrés de développement. Dans VA. Schœno- 
prasurn L., une fleur centrale s’épanouissait la première. Grand a été mon 
étonnement de ne trouver aucun indice de ce caractère dans les descriptions des 
Allium , soit de X Enumeratio de Kunth, soit des Phanérogames de M. Spach, 
soit même du Flora italiana de iVl. Parlatore, ouvrages qui font à juste titre 
autorité dans la science (1). Et cependant dès 1847, J. Gay, dans son mémoire 
intitulé Allii species octo jjlerœque algerieyises (2), indiquait, avec sa scru¬ 
puleuse exactitude, cette particularité d’organisation qu’il a cru même devoir 
faire entrer dans les diagnoses, écrivant dans celle de XAllium pallens : « Spa- 
thellis intra spatham plurimis pedicellorum fasciculos vaginantibus. » 
Mais les espèces comparées entre elles offrent de grandes variations à cet 
égard : tantôt l’ombelle est tout à fait dépourvue de bractéoles (A. Schœno- 
prasum, A. subhirsutum , A. ursinum , A. narcissiflorum, A. roseum ), tantôt 
(A. Cupani Raf.) il n’y a dans l’intérieur de la spathe que deux spathelles 
opposées, tantôt (A. Duriœanum J. Gay) les pédicelles extérieurs sont seuls 
accompagnés de bractéoles, tantôt (A. Porrum , A. A.mpeloprasum , A. fri - 
Boiss., A. grœcum ürv., A. polyanthum R. et Sch., A. saxatile, 
(1) Il n’en est pas question non plus dans les diagnoses, soit des dix-sept espèces 
d 'Allium décrites par M. Boissier ( Diagnoses plantarum novarum , fasc. iv),à l’excep¬ 
tion de VA. Pater familias Boiss., au nombre des caractères duquel on lit : « Umbella... 
bracteis hyalinis brevibus intermixta subglobosa », soit des trente-trois espèces à'Allium 
que MM. Willkomm et Lange donnent dans leur Prodromus Floue hispanicœ , VAllium 
odorum excepté, dans la diagnose duquel je relève : « Spatha brevi cum rudimentis 
spathaceis inter omnes pedunculos » (t. 11, p. 211). 11 est juste de rappeler que dès 
1800 Ventenat consignait la même observation dans son Jardin de Cels : « Dans VAllium 
odorum , écrit-il, les pédicelles des fleurs sont munis à leur base de rudiments de 
spathe » ; et dans les figures que l’auteur donne de VA. fragrans , l’une représente « la 
spathe très-ouverte pour montrer qu’il n’existe aucun rudiment de membrane à la base 
des pédicules » (voyez fol. 26 verso). 
(2) Voyez Ann. des sc. nat. part. bot. 3 e série, t. VIII. 
