XXVIII 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
mont. Après avoir satisfait a cette première effusion d’attachement et d’amitié 
que je vous ai voué, je vais repondre a votre lettre. 
Je suis bien charmé, que vous donniez quelques momens de délassement a 
l’histoire naturelle : rien de si relatif a la médecine, rien de si propre a recréer 
es médecins, a les distraire du cabinet qui les absorbe et les ruine de santé, 
en concentrant leurs réflexions et engourdissant les muscles. 
Quant a vos collections de plantes, je me ferai vn devoir si ce n’etoit vn 
plaisir, de vous les etiquelter. 
Il ne se trouve a Grenoble que leSvstema Europœarum de Gilibert : ouvrage 
assez bon, quoi que peu soigné par son auteur, qui est savant, mais trop vif 
pas assez patient pour écrire. 
Je ne crois pas que vous trouviez neuf le Systema, ed. 12 e de Linné. 
Si la chose est possible, ce sera par Lausanne plutôt qu’en France. L’édition 
de Reicharden quatre vol. pour les végétaux est le meilleur Species que nous 
ayons : mais nous ne tarderons pas d’en avoir deux ou trois de Suède, 
d’Angleterre ou de Vienne : Gmelin en a déjà donné vne en allemand. 
M. Smith, n’a encore donné que des fascicules de plantes rares, avec figures. 
Il a paru en Allemagne vn ouvrage de M. Gartner sur la méthode de con- 
noitre les plantes par les semences, qui est 1res savant et qui fera epoque. 
Mais je pense que vous le trouverez difficile et cher : il analyse les genres 
d’après les graines, qu’il a disséqué, fait graver d’vue maniéré très exacte : 
il contient beaucoup de plantes rares de Forster, Banks, Gommerson, etc., 
qui sont nouvelles : les deux vol. A 0 coûtent plus de 80 livres. Je vous con¬ 
seille d’attendre et de vous procurer le Gilibert, si vous ne pouvez avoir 
Reichard. Gilibert est calqué sur ce dernier et contient vn mauvais Catalogue 
des plantes de Dauphiné que je fis en convalescence en 1786, et que l’auteur 
imprima tel, sans le revoir et le corriger, tandis que je n’avois entendu que luy 
fournir vn indice des especes indigènes dans ma patrie. 
Vous avez a Turin (chez M. Mussin, prés le college des provinces), vn 
digne et estimable confrère en medecine et en botanique, M. Dufresne, natif 
de la Roche prés la bonne ville [sic) en Savoye. Ecrivez-luy, de ma part si 
vous voulez, il peut vous etre vtile et très agréable : c’est au moins vn des 
plus genereux amis et des plus excellens caractères que j’ave connus. 11 a 
passé ici deux ans qui n’ont pas duré deux mois. 
Donnez-moi des nouvelles de M. de Saiut-Real je vous en prie. 
Ou en sommes nous de mon ouvrage? J’ignore s’il vous l’a laissé ou 
emporté : je crois ne luy avoir envoyé que les deux premiers volumes : je 
serois charmé de fournir le 3 e soit a l’vn soit a l’autre, mon empressement 
et mon plaisir seront les memes : je ne m’en trouve pas de broché dans ce 
moment. 
Vn excellent moyen, pour vous avancer et vous recréer en même teins, 
c’est de décrire toutes les plantes qui vous paroitront douteuses ou inconnues. 
