XXÏII 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Il ne s’agit plus que de lui donner une existence taxinomique. J’espère 
obtenir ce résultat, en la confrontant avec le Myrrhispyrenœa Lois., regardé 
par les auteurs de la Flore de France comme une forme du Conopodium 
denudatum Koch, et distingué aujourd'hui par les botanistes pyrénéens sous 
le nom de Conopodium pyrenœum Lois. Nous donnerons à notre plante le 
nom provisoire de Conopodium mutabile , prenant pour caractère spécifique 
le polymorphisme de ses feuilles. Cela posé, décrivons nos deux Ombellifères : 
Conopodium pyrenæum (Myrrhis pyre- 
nœa Lois.)— Umbella 4-12 radiis gracilibus 
œqualibus munita ; involucro et involucello 
nullis aut oligophyllis. Carpella subinde ni- 
grescenlia, ovata, basi crassa, stylopodio 
conico immarginato, stylisque redis et mé¬ 
dian! carpellorum partem æquanlibus supe¬ 
rata. Folia interna jam ante anthesin deleta, 
longo peliolo instructa, ambitu rhomboidea, 
bipinnata ; segmentis infernis primariis et 
secundariis petiolulatis, omnibus pinnatifidis, 
laciniis linearibus, acutis, margine asperis ; 
folia superna magis partita, laciniis fere 
capillaceis, et vaginis amplexicaulibus , 
brevibus, largiusculis, ciliatis innixa. Caulis 
striatus, erectus, basi attenuatus et flexuo- 
sus, infra longe nudus et apice leviter 
ramosus. Radix tuberosa, globosa. Flores 
albi. Planta 1-4 decim. alta, glabra aut basi 
leviter pubescens. 
Crescit in pascuis et pratis regionis alpi- 
næ montium Pyrenæorum, ubi Junio et 
Julio floret. 
Conopodium mutabile Miégev. — Umbella 
5-8 radiis gracillimis, inœqualibus munita; 
involucro et involucello delicientibus aut 
monophyllis. Carpella tandem nigresccntia, 
ovoidea, basi crassa, stylopodio conico im- 
marginato stylisque tertiam partem carpcl- 
lorum æquantibus superata. Folia interna 
cum florationc perstanlia, longe petiolata, 
ambitu rhomboidea ; summa vaginis longis, 
angustis, tomentoso-ciliatis, non amplcxi- 
caulibus munita ; omnia supra pallidiora, 
bipinnata aut fere bipinnata, segmentis vel 
irregulariter rotundatis, vel rhomboideo- 
ovatis, vel ovato-lanceolatis, mox integris 
aut large incisis, grosse crenulato-dentatis ; 
dentibus raro 2-3-fidis, mox pinnatiparti- 
lis ; laciniis et lacinulis latiusculis, ellip- 
tico-linearibus, acutis, margine lævibus. 
Caulis striatus, erectus, basi attenuatus et 
flexuosus, simplex aut leviter ramosus. 
Radix tuberosa, globosa. Planta glabra, 
1-4 decim. alta. 
Crescit in montibus Pyrenæis, prope 
Lourdes , Argelés, Saint-Savin (et alibi), 
ubi Aprili, Maio et Junio floret. 
Je crois devoir ajouter quelques détails explicatifs à ces deux diagnoses, 
pour en faire mieux ressortir la valeur et la portée. D’après la première, les 
marges des lanières des feuilles du C. pyrenœum sont rudes : margine aspe¬ 
ris ; d’après la seconde, les marges des lobes et des lanières du C. mutabile 
sont lisses : margine lævibus. Les lanières du C. pyrenœum paraissent, en 
effet, à la loupe, bordées de petites dents blanches; et ce caractère fait défaut 
dans notre C. mutabile . Les carpelles et les bulbes du C. pyrenœum dépas¬ 
sent ordinairement en volume ceux du C. mutabile. L’œil nu saisit sans effort 
les côtes, les valléculeset les bandelettes sur les méricarpes du C. pyrenœum. 
Il faut recourir à la loupe pour bien distinguer ces organes dans les méri¬ 
carpes du C. mutabile. 
L’intérêt de la science exige aussi que je caractérise le polymorphisme de 
notre Ombellifère. Cette opération ne sera pas sans quelque charme pour les 
botanistes. Parfois les feuilles du C . mutabile sont toutes laciniées-pen- 
natiséquées comme celles du C. pyrenæum. Parfois les segments qui les 
forment sont ou ovales-lancéolés, ou rhomboïdaux, ou irrégulièrement arron- 
