SESSION EXTRAORDINAIRE A GAP, JUILLET-AOUT 187/*. pXXXVIl 
Je crois utile do placer ici une remarque qui me paraît avoir uno impor¬ 
tance capitale dans le sujet dont je m’occupe actuellement. 
Ayant vu dans l’herbier de M. Borel un grand nombre d’échantillons de la 
plante que les botanistes gapençais appellent H. hybridum , j’ai pu observer 
entre eux des différences bien faites pour induire en erreur et donner à croire 
qu’on a sous les yeux des espèces distinctes, à moins que par un examen 
attentif on n’arrive à reconnaître que toutes ces formes individuelles appar¬ 
tiennent en réalité à une unité spécifique polymorphe. 
Voici un exemple des variations deVfl. hybridum. Dans quelques échantil¬ 
lons, la première bifurcation de la tige naît très-près du collet. Cette disposi¬ 
tion existait dans la plante du Devez de Babou qui a ôté envoyée par B. Blanc 
à M. Grenier, et dont la description a été faite dans la Flore de France sous 
le nom d’//. hybridum Cbaix (1). 
Dans d’autres exemplaires, la bifurcation n’a lieu que vers l’union du 1/fi e 
supérieur de la tige avec les 5/6 oS inférieurs. Entre ces deux formes j’ai vu 
une série d’intermédiaires (2). 
Les variations ne portent pas seulement sur le mode de bifurcation des tiges, 
mais encore sur le degré de villosité, sur les dimensions des feuilles et. aussi 
sur le nombre des capitules. 
Il est important d’ajouter que tous ces pieds ont été cueillis les uns à côté 
des autres, dans un espace très-restreint, à la montagne de Chabrières, par 
M. Borel accompagné de MM. Burle, Gariod et de Valon. 
L’observation que je viens de présenter au sujet de la variabilité de Y fl. hy¬ 
bridum diminue considérablement la valeur des remarques de M. Timbal- 
Lagrave, et aussi de celles qui ont été faites par M. J.-B, Verlolet que je vais 
reproduire : 
« La plante de B. Blanc, décrite par M. Grenier, ne ressemble pas parfai- 
» tement à l’échantillon unique de l’herbier de Villars; mais celle cueillie par 
» M. Burle ît la montagne de Chabrières, près Chorges, est tout à fait iden- 
» tique à cette dernière et conforme à la figure donnée par Villars dans son 
» Voyage aux Grisons. La plante de Chaix, comme celle de Chorges, est 
« plus élevée, a des feuilles plus larges, des poils plus longs et des capitules 
» plus nombreux que celle de B. Blanc. » 
M. Borel, qui a souvent examiné l’herbier de B. Blanc, sait pertinemment 
que Y fl. hybridum récolté par ce botaniste au Devez de Babou est le même 
que celui qui a été cueilli par tous les botanistes gapençais à la montagne de 
Chabrières. Dans les deux localités on peut faire un choix d’échantillons par- 
(1) Tome II, p. 348. 
(2) Le n° 1472, p. 111, t. XIX des Icônes de Reichenbach, représente une de ces 
formes intermédiaires. La description de VH. hybridum, donnée dans 1 ’Epicrisis generis 
Hieraciorum par El. Fries, montre que son auteur n’avait, au contraire, sous les yeux, 
que des échantillons dans lesquels la bifurcation existait près du sommet. 
