SESSION EXTRAORDINAIRE A GAP, JUILLET-AOUT 1874. XCI: 
s’étaient bien éclaircis depuis notre première herborisation au Col de Glaize! 
MM. Husnot et l’abbé Louis Chevallier avaient été demander aux humides 
vallées du Queyras les Mousses qui manquent totalement aux casses des 
montagnes de Gap; l’aimable phalange des botanistes lyonnais s’était dirigée 
tout entière vers le mont Viso, sous la conduite de MM. Saint-Lager et Magnin, 
non sans emporter nos regrets et notre sympathie; nous avions été sensibles au 
départ anticipé de nos collègues de Belgique, MM. Fontaine et Le Comte; enfin 
nous venions de recevoir les adieux de MM. Bras, Lacroix et B. Martin, qui 
se rendaient par Briançon au col du Lautaret, 
Il faut y prendre garde ; le cœur se met trop vite de la partie. Il arrive tou-* 
jours que ces séparations, contre lesquelles on devrait s’aguerrir, nous sur¬ 
prennent et nous affligent. Les mêmes voitures qui l’avant-veille nous avaient 
conduits à Chorges, nous emportaient rapidement sur la route de Veynes, et 
tout en nous prélassant sur les banquettes dégarnies, nous regrettions l’entrain 
qui présidait à la course précédente, où nous avions résolu, grâce à la frater¬ 
nité botanique, le beau problème d’installer vingt botanistes munis de boîtes et 
de bâtons sur un omnibus de douze places ! 
Au sortir de Gap, la route s’élève rapidement par de nombreux contours 
sur les contre-forts de la montagne de Charance. Nous suivons de l’œil avec 
avait été remise, appelait Montagne de Céuse, la patrie de notre Centaurea seusana : On 
lit Céuse sur la carte de l’État-major (n° 199 : section de Die, 1858), Celle de Cas- 
sini porte Séuze. 
Ces différentes versions soulèvent une question d’orthographe qu’on ne saurait trancher 
fans remonter aux origines.- 
Le nom de Séuse est mentionné dès l’année 1522, dans une Transaction entre le 
seigneur de Menteyer et les habitants : « Les hommes de Menleyer et leurs à l’avenir 
» successeurs pourront et auront pouvoir de cultiver et labourer en la montagne de 
» Seüse . ». — En 1546, même orthographe dans le Registre des titres relatifs à la 
terre de Menteyer, dressé parle notaireQuesnel. 
En 1655, fut fait le Parcellaire de la communauté de Menteyer, où il est question du 
« Rocher de Seüze ». Cette altération de l’orthographe primitive s’explique parla pro¬ 
nonciation; et ce qui prouve qu’elle n’a pas d’autre cause, c’est qu’un acte du 21 avril 
1682 écrit Seüse, tout en rappelant l’acte du mois de novembre 1522, cité plus haut, 
où l’on écrit Seüse. .— Je trouve encore Seüze dans une pièce du 23 juillet 1699. 
La forme primitive reparaît dans un acte du 11 octobre 1780, dont un article porte 
que : « ledit sieur de Menteyer a droit d’nrrenter soit aux bergers de Provence ou autre¬ 
ment, ainsi qu’il avisera, la haute montagne de Seüse ». — Dans une pièce du 17 ven¬ 
tôse an IX, nous remarquons cette phrase : « Il est à observer que la montagne de Seüse 
est divisée en Haute et Basse Seüse... ». Une pièce du 22 pluviôse an XI et d’autres plus 
récentes maintiennent la même orthographe. — Ces documents et les autres pièces citées 
dans ce rapport proviennent d’un « Résumé ou Extrait chronologique de tous les titres 
produits au procès de M. Pinet de Menleyer, contre la commune de Menteyer », au sujet 
<1e certains terrains situés précisément sur les pentes de « Séuse ». M. Pinet de Menteyer, 
secrétaire général de la préfecture des Hautes-Alpes, a soumis avec le plus gracieux 
empressement ce dossier à l’examen de M. l’abbé Chaboisseau. 
La conclusion nous paraît facile à tirer. Nous écrirons Seüse ou mieux Séuse, en mo¬ 
dernisant le vieux tréma. En respectant ainsi les droits de la première orthographe, 
nous aurons encore la satisfaction de nous conformer à la tradition botanique, qui a été 
fixée par l’abbé Chaix dans ses « Plantœ vapincenses » (in Villars, Hist. des pl. du 
Dauphiné , t. I, p. 309), et consacrée après lui dans toutes nos Flores françaises. 
