REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
65 
avoir décrit, avec des détails pins longuement précisés qu’on ne l’a fait encore (1), 
les phénomènes de mouvement que présentent les granules de chlorophylle 
dans l’intérieur de la cellule, M. Frank propose, pour abréger, deux termes 
nouveaux qui ont pour but de caractériser ces mouvements. Il nomme épi- 
strophe le mouvement par lequel les granules, le protoplasma qui les entoure, 
et le noyau cellulaire inclus dans ce protoplasma, se portent le long de la paroi 
cellulaire supérieure tournée vers la lumière ou avoisinant un méat intercellu¬ 
laire, en un molle long de la paroi libre; apostrophe (2), le mouvement opposé, 
par lequel ces formations diverses se portent le long des parois adossées à 
d’autres cellules voisines. D’une manière générale, l’épistrophe est l’état nor¬ 
mal, le plus favorable à la vie du végétal ; l’apostrophe coïncide au contraire 
avec toutes les circonstances qui en diminuent ou en compromettent la vitalité : 
par exemple, les dilacérations, la soustraction de la lumière ou de l’humidité 
nécessaire ainsi que de l’oxygène, l’élévation de la température au delà des 
limites habituelles à l’existence des êtres organisés, etc. M. Frank est bien 
d’accord avec les physiologistes qui ont les premiers observé ce fait capital, 
le glissement des granules sous les parois de la cellule, mais il le con¬ 
sidère d’une manière générale et de plus haut. Il fait remarquer que, dans la 
jeunesse de la cellule, le sens du mouvement protoplasmique est à peu près 
indifférent, que dans son état adulte l’épistrophe est la situation normale, et 
que dans sa période de vieillesse (Senescenz) l’apostrophe est la plus fréquente. 
Il reconnaît d’ailleurs qu’à toutes les époques de la vie végétale il existe une 
sorte d’alternance entre les deux phénomènes, en rapport avec les phases 
d’accroissement et de diminution par où passe l’énergie vitale suivant les causes 
extérieures qui en règlent les manifestations. 
Comme ces causes agissent avec plus ou moins d’énergie suivant les espèces 
végétales qu’elles affectent, il est fort naturel que l’un de ces deux mouve¬ 
ments succède à l’autre avec plus ou moins de promptitude : au bout d’une 
heure ou au plus de quelques heures, chez YElodea , le Sagittaria et le Val- 
lisneria, quand une lésion détermine chez eux l’apostrophe; au bout de plu¬ 
sieurs jours, même de semaines, chez le Mnium rostratum. On observe 
beaucoup d’intermédiaires. Il est à remarquer que certaines espèces paraissent 
plus sensibles, à en juger parla rapidité des mouvements de leur protoplasma, 
à l’influence de l’obscurité, d’autres à celle d’une lésion. Il faut plusieurs 
semaines pour que chez YElodea l’obscurité détermine l’apostrophe (3), etc. 
(1) Voyez l’analyse d’un autre mémoire de M. Frank sur le même sujet, t. xvm, 
Revue, p. 117. 
(2) Ces termes sont régulièrement tirés du grec crrpÉcpw, tourner, avec les prépositions 
correspondantes; il serait à désirer qu’ils pussent être acceptés parles physiologistes fran¬ 
çais, malgré le sens qu’ont déjà dans notre langue les termes strophe et apostrophe. 
(3) Peut-être faudrait-il voir, dans cette résistance à l’action de l’obscurité, l’explica¬ 
tion de cette vitalité si exagérée qui permet à l’exubérante végétation de YElodea d’en¬ 
vahir les cours d’eau où il se développe. 
T. XXI. 
(revue) 5 
