ll f l SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
déjà annoncé l’apparition, commence par les Ombellifères et comprend les Saxi- 
fragées, les Crassulacées, les Paronychiées, les Portnlacées, les Onagrariées 
et une grande partie des Rosacées. Sur le plan général de cet ouvrage, nous 
n’avons rien à dire qui ne soit déjà connu de la plupart de nos lecteurs. Eu 
égard à la classification généralement suivie, MM. Willkomm et Lange ont 
admis quelques innovations. On sait qu’ils font usage des Classes. Leur classe 
des Umbraculiferœ comprend les Ombellifères, les Araliacées (incl. Acloxa ), 
les Cornées et les Saxifragées ; la classe des Succulentœ comprend non les 
Cactées (dont six espèces exotiques indiquées par les auteurs sont dans l’ordre 
des Opontiacées), mais, avec les Ficoïdéeset les Crassulacées, les Paronychiées 
(inclus. Spergula et Spergularia ), les Molluginées et les Portulacées. La 
classe des Calycantheœ comprend les Lythrariées, les Haloragées et les Ona¬ 
grariées ; celle des Myrtiflorœ , les Myrtacées et les Granatées. Vient ensuite 
la classe des Rosiflorœ , dont la disposition se devine d’elle-même, et dans 
laquelle le genre Rosa a été monographié par M. Crépin. On voit que 
l’ancienne famille ou sous-famille des Alsinées sera dédoublée par les auteurs 
en deux parties assez éloignées l’une de l’autre, une autre partie des Cyclo- 
spermées ayant été d’ailleurs rejetée dans les Apétales. Ils ont décrit dans ce 
demi-volume 551 espèces, parmi lesquelles \l\ Eryngium , 22 Bupleurum , 
57 Saxifraga , 29 Sedum , etc. 
ÜSykologisclâe Beoimchtuiigen {Recherches mycologiques ) ; par 
M. S. Sclmlzer von Müggenburg ( Verhandlungen der K.K. zool.-bot, 
Gesellschaft in Wien , 1872, pp. 405-A2A). 
L’auteur traite dans ces notes de sujets assez divers de mycologie, savoir : 
1° de l’analogie des Tubercularia avec les Melanconium et les Nectria , ana¬ 
logie qui lui fait une fois de plus sentir combien est nécessaire une réforme de 
la classification des Champignons ; — 2° de YHelvella fastigiata Kromb. ; 
3° de son Stysanus strictus , qu’il croit être spécifiquement identique au 
Septonema strictum Corda, mais représentant une forme de fructification dif¬ 
férente; — 4° du Ceplialothecium roseum Corda, Trichotheciurn roseum 
Link, dont l’auteur reconnaît que son Çhromosporium griseum n’est qu’un 
état de développement préliminaire ; — 5° du genre Anixia , dont l’auteur 
décrit une espèce nouvelle, Y A. minuta , dont son Sporodum decipiens repré¬ 
sente une autre forme de fructification, appartenant à la même espèce ; — 
6° du Collarium lyococcum Fr. et de Y Oïdium fructigenum Knze, que 
l’auteur regarde aussi comme appartenant très-probablement au même type 
spécifique ; — 7° de types que l’auteur a rencontrés sur un Abricotier mort 
et que l’on pourrait supposer provenir d’une même origine, savoir : un Poiy- 
porus , un Irpex et un Telephora ; — 8° de son Epochnium rhizophilum , 
qui produit le Sclerotium varium comme le Sphacelia produit le Sclerotium 
Clavus DC.; — 9° de son Coryneum decipiens , dont une forme reproduit son 
