VIS 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FBÀNCE. 
Il en résulte la synonymie suivante, qui aidera à nommer dans les divers 
musées européens les Dipterocarpus de M. Beccari. 
1. D. fagineus Vesque [D. prismaticus Dyer) : Becc. 3008. 
2. D. oblongifolius Bl. (D. stenopterus Vesque) : Becc. 3417, 3762. 
3. D. nudus Vesque (D. pentapterus Dyer) : Becc. 2905. 
U. TJ. oppendiculatus Scheff. (D. acutangulus Vesque) : Becc. 2913, 
5. D. geniculatus Vesque (D. angulatus Dyer) : Becc. 3034. 
6. D. alatus Roxb. (D. Lemeslei Vesque) : Lem. 594. — Le D. intrica- 
tus Dyer, du Camboge, est distinct de cette espèce. 
7. D. stellatus Vesque (D. nobilis Dyer) : Becc. 2555 et 2907. 
8. D. Lowii Hook. f. (D. undulatus Vesque) : Becc. 1267. — Peut-être 
cette espèce n’est-elle que le D. validus Bîume. 
9. D. Beccarianus Vesque [D. Becca.ru var. glabratus Dyer) : Becc. 
2915. 
10. D. pilosus Roxb. (D. Baudii Korth-, D. macrocarpus Vesque, Ani - 
sopterapalembanica Miq. Fl. Ind. bat. Suppl. I, 485 ex Kurz Journ. As. 
Soc. Beng. 1870, II, 65). 
11. D. globosus Vesque (D. Beccarii Dyer) : Becc. 2914. 
12. D. crinitus Dyer Fl. of Brit. India , I, 296 ( D. /indus Vesque) : 
Becc. 779 et 1883. 
Ces rectifications sont suivies, dans le Journal of Botany , d’une note de 
M. Dyer sur la nomenclature de quelques espèces de Diptérocarpées pu¬ 
bliées par lui dans le Flora of British India , et qui, après l’impression 
et avant la publication de son mémoire, ont été devancées par le colonel 
Beddome dans son Flora silvatica. Ensuite il décrit une espèce nouvelle, 
le Vatica (. lsauxis ) Wallichii (Penang ex Wall. Cat. 9018, Malacca, 
Maingay 201). 
Les notes de M. Dyer sur les Diptérocarpées sont accompagnées de deux 
planches. 
Ile nova Asplenii spccic scribit H.-F. Mance (The Journal of 
Botciny , mai 1874). 
L ’Asplénium cœnobiale Hance appartient au groupe d’espèces réunies sous 
le nomd’A. sépulcrale par Sir W. Hooker; il s’en distingue à première vue 
de tous ses congénères par : « lamina frondis pyramidata » et par « stipite 
ebeneo ». Il se rapproche aussi de Y Asplénium, laserspitiifolium Lam. (1). 
Dans la suite de sa note, M. Hance (qui se montre partisan très-déclaré des 
opinions suivies par Mettenius dans la classification des Fougères) conclut à 
la radiation du genre Hypolepis , par cette raison, dit-il, que Ton trouve des 
espèces où les sores nus ne sont en aucune façon recouverts par un repli 
(1) Voyez d’ailleurs une autre note de M. Hance dans le Journal of thç Linnean 
Society , xni, 93. 
