HEV UE BIBLIOGRAPHIQUE. 
(SEPTEMBRE-OCTOBRE 1874.) 
-L B.— On peut se procurer les ouvrages analysés dans celte Revue chez M. F. Savy, libraire 
de la Société botanique de France, rue Hautefeuille, 24, à Paris. 
Prinievafl Vegcta( 5 on iit ifs rdatio» to tlic Bocù'iues 
«f Aatian iîl §e!ccüon aaaal Hvolntion (La végétation primi¬ 
tive dans ses rapports avec les théories de la sélection et de révolution 
naturelles)', par M. W.-C. Williamson (Essays-and Addresses by Profes- 
sors and Lecturers of Oiveris College, Manchester, 7 oct. 1873). Londres, 
Macmillan et O, 1874. 
La conférence faite sur ce sujet par M. Williamson remplit 55 pages dans 
le volume in-8° de 560 pages qui contient les Discours prononcés par MM. les 
membres du collège de Saint-Ouen, à Manchester, et publiés en commémora¬ 
tion de l’ouverture des bâtiments du nouveau collège, qui a eu lieu le 7 oc¬ 
tobre 1873. M. Williamson trace d’abord une esquisse de la végétation primi¬ 
tive de notre globe. Il s’occupe principalement des théories de M. Ch. Darwin 
et d’Herbert Spencer, dont on a souvent associé les noms, bien que les méthodes 
de cps deux naturalistes soient fort différentes. Il conclut que la sélection 
naturelle et l’évolution rendent compte, d’une manière qui ne fait pas question, 
de beaucoup de phénomènes qui n’avaient pu avant elles recevoir d’explication 
suffisante, par exemple la production des variétés et la difficulté de reconnaître 
les limites de certains genres. Plus on étudie un groupe, plus nombreux sont 
les échantillons qu’on en examine, plus on voit, dit-il, s'évanouir les distinc¬ 
tions génériques et spécifiques ; ce qui ne peut s’expliquer que par l’existence 
déformés intermédiaires, produites par l’action de forces extérieures qui dé¬ 
terminent l’évolution naturelle et les variations des types (1). 
(1) Ceux de nos confrères qui s’intéressent à ce sujet tant discuté consulteront avec 
intérêt Ÿ Adresse annuelle prononcée au mois de mai dernier par M. Dawson, comme pré¬ 
sident de la Société d’histoire naturelle de Montréal. M. Dawson restreint l’action de 
l’évolution à la formation des races et des variétés ; il ne l’accepte pas pour les espèces, 
qu’il regarde comme « permanentes et originales ». Le discours de M. Dawson est 
d’ailleurs dans plusieurs de ses pages une œuvre de polémique, comme d’autres travaux 
du même savant. On trouvera la réponse que M. Asa Gray lui a faite, sur plusieurs points 
de détail, dans The American Journal du mois d’août dernier. 
T. XXI. 
(revue) 10 
