REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
101 
apprécie son propre travail et les résultats auxquels il est parvenu, dans le 
Généra plantarum, quant à la délimitation des genres. Il avoue uu fait remar¬ 
quable, c’est que, quand il s’est écarté de la méthode de Lessing et de celle de 
De Candolle, ce fut pour revenir, à son insu d’abord, à l’opinion de Cassini, 
dont les généralisations ont mieux cadré avec les idées propres des botanistes 
de Kew que celles des auteurs subséquents. Il a eu depuis, dit-il, l’occasion de 
savoir que les principaux changements qu’il a faits, d’accord avecM. J. Hooker, 
en suivant ces errements, dans l’ordre taxonomique des Composées, ont reçu 
l’approbation de M. Asa Gray et de M. Boissier. 
Les Vernoniacées ont été réduites aux genres dont les capitules sont unifor¬ 
mément homogames et dont les fleurons hermaphrodites ne sont jamais jaunes. 
Cela en a exclu les Pectidées, qui n’ont même pas le style des Vernoniacées, 
et qui ont repris leur place à côté des Tagétidées parmi les Inuloïdées; les 
Liabées ont été reportées parmi les Sénécionidées, malgré leur style, le Gunde- 
et le Platycarpha formant une petite tribu dans les Arctotidées. Les Eupalo- 
riacées ont été réduites aussi par le retranchement des genres à capitules hétéro- 
games, transportés parmi les Sénécionidées. Les Astéroïdées ont été limitées aux 
genres à connectif non caudiforme et à branches stylaires munies d’appendices. 
La tribu des Inuloïdées est presque la même que celle des Inulées de Cassini. 
Elle consiste en emprunts faits d’une part aux Astéroïdées de De Candolle, 
d’autre part à ses Sénécionidées. Ainsi constituées, les Astéroïdées n’ont pas 
d’appendices à la base de leurs anthères, ni d’appendices terminaux aux branches 
de leur style. Les Hélianthoïdées comprennent cinq divisions ou subdivisions 
du Prodromus , les Mélampodinées, les Hélianthées, les Eugalinsogées, les 
Madiées et les Écliptées. Elles diffèrent des Astéroïdées par leurs feuilles 
opposées, les paillettes rigides de leur réceptacle, et leur pappus rigide à un 
petit nombre de rayons. 
Les Hélénioïdées ne constituent pas une tribu aussi distincte que les autres. 
La tribu des Anthémidées est la même que celle du Prodromus. Celle des Séné¬ 
cionidées se compose de la sous-tribu des Sénécionées du Prodromus , avec 
quelques additions, et des Othonnées, qui n'ont ni le port ni les caractères des 
Carduacées parmi lesquelles elles étaient placées. Ainsi constituée, cette tribu 
est distinguée des Inuloïdées par les anthères, des Hélianthoïdées et des Hélé¬ 
nioïdées par le pappus et* par le port, des Anthémidées parle pappus et par l’in- 
volucre. La petite tribu des Gale n du lacées consiste dans les deux sous-tribus des 
Calendulées et des Osléospermées de De Candolle. La tribu des Arctotidées 
comprend d’abord les sous-tribus des Arctotécs et des Gortériées prises aux 
Cynaroïdées du Prodromus , plus les genres Gundelia et Platycarpha , re¬ 
tirés des Vernoniacées. Les Cynaroïdées, très-réduites, ne comprennent plus 
que les genres qui n’ont jamais les capitules radiés, et dans lesquels les styles, 
changent brusquement de structure au-dessous de leur ramification. Les Mu- 
T. XXL 
(revue) 11 
