REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
4 r-r* 
4 / / 
diale dans la formation des granules protéiques. Il est toujours reconnaissable 
à son noyau cellulaire, dans les graines où le travail organique a cessé, et où 
il est simplement desséché, en attendant qu’il reprenne une nouvelle vie dans 
le développement de l’embryon. 
Pendant la germination des Papilionacées, l’asparagine participe du rôle des 
matériaux protéiques de réserve; ce n’est pas dans les éléments des faisceaux 
vasculaires qu’elle se fixe, mais dans le tissu fondamental du parenchyme. 
L’éclairage et l’obscurité sont sans aucune influence sur la production de 
l’asparagine, mais la lumière en a, sur la régénération des substances albumi¬ 
neuses, une certaine, sinon immédiate. 
llcitrag zui* Remit sa iss tSci* Arten tou JFumuritg ; par 
M. C. Haussknecht {Flora, 1873, n 03 26, 27, 28, 29, 31,32, 33, 3ù, 35 
et 36). 
Cette étude est bornée aux espèces de Fumaria de la section Sphœrocap- 
nos. L’auteur divise celles qu’il a examinées en Angustisectæ et en Latisectœ. 
Dans le premier groupe il distingue ensuite les Officinales, où sont renfermés 
le F. offcinalis , le F. cilicica Hausskn. et le F. Boissieri Ilausskn. L’au¬ 
teur appartient à l’école qui réunit les types (1). Pour lui, le F. officinalis 
comprend comme variétés : (3. minor (F. Gasparrinii Bab., F. officinalis 
y. albifora Pari.).— y.Wirtgeni {F. Wirtgeni Koch, F. tenuifolia Fr.).— 
S. densifora Pari. (F. demi fora DC.).~ e. banatià. Le F. coriacea Spreng. 
est pour M. Haussknecht une monstruosité à feuilles et à pédoncules épaissis 
du F . offcinalis. Le F. Petteri R ch b. doit disparaître de la nomenclature, 
deux échantillons de ce type qui viennent de l’herbier Reichenbach se rappor¬ 
tant, l’un au F. Gussonii Boiss., l’autre au F. W irtgeni Ivocli. 
Le groupe des Parviforœ comprend pour notre auteur les espèces sui¬ 
vantes : F. Vaillantii Lois., F. parviforaLam ., F. asepala Boiss., F. Schlei- 
cheri Soy.-Will., F. Jankce Hausskn. et F. abyssinica Hammar. Il fait 
rentrer dans le F. Vaillantii Lois., le F. Laggeri Jord., dont le F. Chavi - 
nii Reut. Cat., du Salève, ne serait qu’un synonyme. Il fait rentrer dans le 
F. parviflora Lam. le F. leucantha Vis.; dans le F. Schleicheri Soy.-Will., 
le F. carinata Schur. —Les Latisepalœ comprennent VF. Pikermiana Boiss. et 
Heldreich, le F . Thureti Boiss., le F. anatolica Boiss., le/’, densiforci DC. 
et le F.rostellata Knaf. D’après lui, le F. Parlatoreana Kral. rentre dans le 
F. densi fora, et le F. Heldreichii Boiss. dans le F. Thureti du même auteur. 
La seconde division de la section Sphœrocapnos, les Latisectœ , renferme 
d’abord les Murales, où sont compris les F. Gussonii Boiss., F. Borœi Jord., 
F. muralis Sonder, F. scpium Boiss., F. Munbyi Boiss. et F. Reuteri 
(1) Moins encore cependant que les auteurs anglais, car MM. Hooker et Thomson, 
dans le Flora indica, ont compris dans le Fumaria officinalis même le F. parviflora. 
T. XXI. (REVUE) 12 
