REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 
201 
raison, selon M. Godron, que les fruits de cet arbre sont rarement féconds, 
et que M. Irmisch a signalé des formes intermédiaires qui en relient le type à 
celui de chacun des deux parents présumés. A. Rose, qui a observé le Sorbus 
lutifolia dans quaire ou cinq localités de la Thuringe [Blœtter fürForst - imd 
Jagdwissenschaft, 1868, t. li, pp. 198 et suiv. ), a prouvé que cette espèce 
est toujours intermédiaire entre les deux autres et se trouve en leur société. 
Le Sorbus hybrida L. a été regardé par Linné lui-même comme un hy¬ 
bride du S. Aucuparia L. et du Cratœgus Aria p. On pourrait entendre ce 
dernier terme du Sorbus Aria Crantz. Mais le S. Aria est trop rare en Scan¬ 
dinavie pour que cette opinion soit exacte. Le S. scandica Fries est au con¬ 
traire intervenu probablement dans le croisement. Or le Cratœgus Aria p. du 
Species est précisément le Cratœgus Aria <x du Flora suecica (éd. 2), et le 
Cratœgus Aria « scandica des Amœnitates, et par conséquent le Sorbus 
c 
scandica Fries. 
Bechstein, Rose et Irmisch ont aussi observé dans diverses localités de la 
Thuringe un Sorbier qui se trouve toujours en société du Sorbus Aucuparia 
L. et du S. Aria Crantz, et dont M. Godron cite plusieurs localités françaises. 
11 le regarde comme un hybride de ces deux espèces. Il existe donc, d’après 
lui, deux Sorbus hylwida. 
On connaît encore dans le même genre un autre hybride, qui se produit 
entre le Sorbus Aria Crantz et le S. Chamœmespilus Crantz. C’est une forme 
de cet hybride, forme plus rapprochée du S. Aria , qui a été publiée sous le 
nom de Sorbus arioides par Michalet (. Herbier des plantes du Jura, fasc. 2, 
n° 76). Les graines de cet hybride sont généralement infécondes. Quant au 
S. Mougeoti , qui se reproduit parfaitement de graines, ce n’est point un 
hybride. 
M. Godron s’occupe ensuite du Pirus Pollwilleria L., généralement con¬ 
sidéré comme un hybride du P. commuais et du Sorbus Aria Crantz. Il rap¬ 
pelle les expériences de M. Decaisne. Il regarde cet arbre comme produit par 
le S. A) na et par le Poirier cultivé, qu’il désigne sous le nom de Pirus cul - 
trensis (Poirier à couteau). 
Sur r.xmylogenèsc dans le règne végétal; par M. J.-E. 
Bommcr ( Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique , t. xii, 
pp. 346-366). 
M. Bommer croit que théoriquement la membrane cellulaire n’est pas indis¬ 
pensable à la vie du protoplasma, qui ne sécrète pas de cellulose à son exté¬ 
rieur aussi longtemps que son existence doit rester complètement indivi¬ 
duelle. ïl classe en deux catégories les substances organiques renfermées 
dans les cellules, comprenant, l’une les substances actives qui constituent le 
protoplasma, l’autre les substances inertes ou passives, telles que la fécule, 
l’aleurone et l’inuline. Il examine ensuite les faits connus dans la science rela- 
