REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
219 
M. Dulailly s’appuie sur ce fait pour faire valoir l’indépendance de la mem¬ 
brane primaire et de la couche plus interne, au point de vue de leur caractère 
chimique, de leur développement, de leur nutrition. Il y a selon lui autant de 
différence entre ces deux formations qu’entre le grain d’aleurone et le grain 
d’amidon qui coexistent dans la même enveloppe cellulaire. Il fortifie ces con¬ 
sidérations par des faits empruntés au développement du Chanvre, dont les 
jeunes fibres libériennes se manifestent déjà, sur une coupe soumise au chlorure 
de zinc, sous la forme de ponctuations d’un bleu très-marqué, tant est prompte 
l’apparition de la couche dite secondaire. 
Dans une note additionnelle sur la cuticule, M. Dutaillv établit que celle qui 
revêt la graine de la Coloquinte ne renferme jamais de cellulose, et qu’on 
ne peut y distinguer la cuticule proprement dite et les couches cuticulaires. 
l&eiixièine étiule sur Bes Mappiées ; par M. H. Bâillon ( Adan - 
sonia , t. x, pp. 261-282). 
M. Bâillon a publié déjà il y a plusieurs années, dans le même recueil, une 
première élude sur les Mappiées (ou Icacinacées), étude dont nous avons 
rendu compte dans le Bulletin , t. xi, Revue , p. 131. M. Bâillon revient cette 
fois avec plus de certitude sur la question du périanthe des Mappiées, et plus 
particulièrement des Phytocrénées, qu’il est difficile de séparer des Mappiées 
proprement dites. Il établit que ce périanthe, double dans certains types de la 
famille, perd graduellement dans une autre série son calice finalement réduit 
à une dilatation annulaire du sommet du pédicelle chez certains Pannantia. 
Les fleurs de l 'Iodes africana Welw. in Oliver Fl. Afr. trop, i, 358, sont 
absolument monopérianthées, et le verticille qu’elles conservent est alterne 
avec les étamines. 
Le calice des Phytocrene avait été regardé autrefois par M. Bâillon comme 
un involucre. L’étude des Miquelia l’a confirmé dans cette opinion. Ici les 
prétendues folioles calicinales sont séparées de la fleur par un espace qu’on 
suppose rempli par une gaine que formerait la base soudée des pétales : hy¬ 
pothèse que les faits ne justifient point. Aussi l’auteur se demande-t-il, puisque 
le verticille extérieur n’est pas un calice, s’il ne faudrait pas donner ce dernier 
nom au verticille interne et constant, regardé comme une corolle. 
Il discute ensuite les affinités de ces plantes. Leur mode de placentation 
s’écarte tout à fait de celui des Santalacées, et leurs ovules se tournent d’une 
façon toute différente. M. Miers leur a reconnu des rapports avec les Ilicinées, 
où les folioles alternes avec les étamines sont celles d’une corolle. M. Bâillon 
indique une autre affinité entre les Mappiées et les Ànacardiacées par l’inter¬ 
médiaire des Corynocarpus. 
Dans la suite de son mémoire, il décrit quelques espèces nouvelles : Iodes 
Horsfieldii (Java), /. Hookeriana (Chittagong, Hook. f. et Thoms. n. 2123), 
/. Thomsoniana (ibid.), Pyrenacantha grandiflora (Port-Natal, Gerrard 
