162 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
Mais tandis que, dans l’organisme, les deux diastases sont 
toutes deux de même origine humorale, ce qui est un fait banal, 
elles sont, dans le cas que nous citons, de provenances diffé¬ 
rentes, et c’est là un point très intéressant. C’est donc à une 
action humoro-bactérienne ou, plus exactement, cholalo-vibrio- 
nienne que nous avons à faire. 
Nous sommes en face d’une action codiastasique, la clias- 
tase contenue dans le vibrion étant sous la forme de prodias- 
tase inactive, activée par la bile qui jouerait ainsi le rôle de 
kinase ou mieux de catalyseur. L’origine de cet agent serait, 
soit organique (acide cholique, etc.) soit minérale (soufre, etc.). 
De ce fait, et par extension, s’explique aisément la coagula¬ 
tion du lait par un mélange de bile et de vibrion, coagulation 
due à la mise en liberté des acides gras des graisses; et la non- 
coagulation de ce même lait additionné seulement de bile ou 
seulement de vibrion. 
Au point de vue pathogénique, ne pouvons-nous pas émettre 
l’hypothèse que cette action diastasique conjuguée ait un effet 
abortif sur la production du choléra? 
En effet, sous l’action combinée de la bile et du vibrion, les 
matières alimentaires de l’intestin et principalement les 
graisses, fournissent une réaction acide La nature de cette 
réaction est franchement incompatible avec le développement 
du vibrion. 
Inversement, si la sécrétion biliaire vient à tarir (affections 
gastro-intestinales, hépatiques diverses), toute coopération 
cholalo-vibrionienne est suspendue, et la résistance de l’orga¬ 
nisme, par suite de cette dyschoiie ou acholie, venant à faillir, 
le vibrion se développera dans un milieu propice. De là, ainsi 
que nous l'avons montré antérieurement, l’utilité du parfait 
fonctionnement du foie en temps d’épidémie cholérique. 
