CAMPAGNE CONTRE LES « SCHISTOCERCA PEREGRINA » 217 
est très copieuse : les 12, 13, 14 juin (10, 5 et 6 bouteilles 
de 700 grammes de bouillon ensemencé depuis 24 heures). 
La bande 1 fut suivie pas à pas pendant 34 jours consécutifs 
à travers la forêt et en montagne (planche 2). Comme le 
montre le graphique 5, le pourcentage des gouttes noires ne 
s’éleva pas à plus de 18, pour redescendre 3 fois à 0. Aucune 
mortalité ne fut constatée. 
Il y a lieu de penser que ce gros coccobacille, déterminant une 
infection faible chez les criquets, les a vaccinés contre cette 
même infection, même exaltée à un haut degré. 
Conclusions. 
Le Coccobacilliis acridiorum de d’Hérelle n’a pas donné d’in¬ 
fection mortelle aux criquets de la région de Sebdou. Une 
infection épidémique autochtone, due à la présence de deux 
virus différents, tous deux du même groupe microbien que le 
virus de d’Hérelle, a été constatée dans cette région, chez les 
sauterelles puis chez les criquets. 
11 y a lieu de penser que cette infection autochtone, peu 
meurtrière pour les criquels, les a vaccinés contre le virus 
américain. 
La méthode biologique n’a donné aucun résultat dans cette 
région, en 1915. 
★ 
¥ ¥ 
Y. — Observations diverses faites sur les Schistocerca dans 
LA VALLÉE DE LA HAUTE ÏAFNA (COMMUNE MIXTE DE SeBDOu) 
aux Matmor des Bni-Hédiel en mai , juin , juillet 1915. 
Vitesse de la marche des bandes de criquets. — La vitesse de 
la marche des criquets, la distance parcourue quotidiennement 
dépendent de plusieurs facteurs dont le principal est incontes¬ 
tablement la chaleur par ciel clair. 
D’autre part, j’ai observé à Sebdou que la vitesse de marche 
des criquels est en raison directe de la densité et de l’étendue 
delà bande, en un mot, du nombre de criquets réunis. 
Premier exemple. — En mai 1915, une bande très dense et couvrant une 
dizaine d'hectares,-composée de criquets âgés les uns de 3 jours et les autres 
