232 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUIi 
d’autres se traînent péniblement. Tous ont la diarrhée noire caractéristique 
de l’épizootie à coccobacilles, et l’on obtient très facilement une goutte 
fécale en pressant l’abdomen. Les criquets sains dévorent ces malades dès 
qu’ils ne sont plus en état de s’échapper. Sous certains buissons, on trouve 
de véritables amas de cadavres dévorés presque entièrement et réduits à de 
simples têtes. Le périmètre de cette zone de mortalité a environ 1 kilomètre 
de rayon, à partir du lieu de la pulvérisation et seulement dans les direc¬ 
tions N., N.-W. et N.-E. 
Le 23 mai , le front s’est encore avancé de t kilomètre environ et ne pré¬ 
sente aucun signe d’épizootie : ni cadavres, ni malades. A l’arrière, la zone 
de mortalité s’étend à 1.500 mètres du lieu pulvérisé, mais, la bande princi¬ 
pale étant passée, les criquets sont très clairsemés. Dans cette zone de nom¬ 
breux malades sont incapables de traverser un ravineau à bords escarpés 
formé par une des branches de terminaison de l’oued Bitam, et de nom¬ 
breux morts se remarquent tout le long de ses parois, ainsi que dans les 
trous et les crevasses. 
Le 24 mcÿ, la bande principale est bien séparée de la bande malade très 
clairsemée, restée aux alentours des lieux pulvérisés où la zone de morta¬ 
lité s’étend peu à peu, mais très faiblement. 
Le 25 mai , et les jours suivants, on trouve des morts à des endroits de 
plus en plus éloignés du ravin de l’oued Dokbrane, jusqu’à 4 et 5 kilomètres. 
Mais ce sont quelqnes cadavres isolés dans le flot des criquets qui passent 
sans encombre. Le foyer primitif s’éteignit peu à peu, les derniers cadavres 
se desséchant au soleil, trop isolés pour être dévorés. 
Le 30 mai, il n’y a plus un criquet dans la zone de mortalité primitive, et 
dans la bande principale, parvenue à 13 kilomètres du lieu de la pulvérisa¬ 
tion, c’est à peine si de loin en loin on trouve encore un criquet mort ou 
malade sous un buisson, avec la goutte fécale caractéristique. 
B. — Le 20 mai , pulvérisation de 20 litres de bouillon sur un champ de 
Peganum harmala L. (armel) et sur une ligne de buissons artificiels (1) de la 
même plante disposée le long du front des criquets, sur un terrain dénudé 
voisin, représentant une superficie totale de 10 à 15 hectares. Les criquets 
sont très, serrés et se blottissent dans les buissons d’armel. Temps froid et 
humide. On ne les voit pas manger. Le bouillon est pulvérisé à la nuit tom¬ 
bante sur les touffes et les buissons artificiels. 
Le 21 mai , à 7 heures, les criquets n’ont pas mangé les appâts et les touffes 
d’armel sont intactes. Les criquets sont toujours dans les buissons et ne se 
mettent en marche qu’à 8 heures, sans avoir mangé. Durant toute la journée 
le front progresse de 1.100 mètres sans présenter aucun signe d’épizootie. 
Le 22 mai , et les jours suivants, les criquets marchent toujours sans pré¬ 
senter aucun signe pathologique, et à part quelques rares cadavres à 
500 mètres au nord du champ d’armel, on n’a pu à aucun moment constater 
une contamination réelle à la suite de cette pulvérisation. 
C. — Le 21 mai , pulvérisation de 20 litres de bouillon, sur un champ de blé 
de 7 à 8 hectares. Les criquets sont presque complètement arrêtés à quelques 
mètres du champ, dans un endroit absolument dénudé et dépourvu de 
(1) Ces buissons artificiels consistaient simplement en plantes déterrées 
et disposées de distance en distance sur les endroits dénudés. 
