m 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
inoculés sous le derme au moyen d’une seringue. Dans le cas 
d’injection intraveineuse, on a mis en suspension 0,3 cent, 
cube de l’émulsion cancéreuse dans 2 cent, cubes d’eau phy¬ 
siologique et injecté 0,03 cent, cube de cette suspension 
opaque dans la veine caudale des souris, d’après la méthode 
de Takahashi (1915) [6] ; il est à noter que ladite quantité fut 
en général tolérée sans complication, mais il est survenu par¬ 
fois qu’une embolie ait occasionné la mort. Trois semaines 
après cette injection, les souris traitées par l’alcool comme 
précédemment furent sacrifiées, les poumons retirés et mis en 
état de préservation; ceux-ci furent alors sectionnés en une 
série de points et minutieusement examinés afin que des crois¬ 
sances même microscopiques ne pussent être négligées.. 
Résultats. 
Exr. I. — Inoculation hypodermique (Cancer A, à développement rapide). 
Contrôle. 
Poids des dix souris. 152 grammes. 
— moyen d’une souris. 15,2 gr. 
— des tumeurs des dix souris .... 11,8 gr. 
— moyen de la tumeur par souris . . 1,18 gr. 
Traitées par l’alcool. 
Poids des onze souris.. 165 grammes. 
— moyen d’une souris. 15 gr. 
— des tumeurs des onze souris .... 7,59 gr. 
— moyen de la tumeur par souris . . 0,69 gr. 
Donc la différence entre les deux poids moyens des tumeurs est : 
1.18 gr. — 0,69 gr. = 0,49 gr. 
Quantités et dates des injections alcooliques. 
0,05 cent, cube : 4 juin 1915, 5 juin, 7 juin. 
0,06 cent, cube : 8 juin, 9 juin, 11 juin, 12 juin, 14 juin, 15 juin. 
0,07 cent, cube : 17 juin, 16 juin, 19 juin, 21 juin. 
25 juin, f sacrifiées. 
Total = 0,79 cent. cube. 
La figure ci-contre montre très nettement les résullats de 
l’expérience précitée. 
Il est facile de constater une grande différence entre les 
tumeurs témoins et en expériences; mais celles-ci n’ont pas 
