402 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
ou pour une autre, un criquet se montre affaibli, et, par con¬ 
séquent, moins adapté pour la lutte, moins armé pour se 
défendre, dès qu’il ralentit sa marche, il devient immédiate¬ 
ment la proie de ses voraces congénères qui commencent à le 
dévorer vivant : l’un prend une patte, l’autre un fragment 
d’abdomen, malgré les défenses et les réactions du malheureux 
écorché vif ; mais tous montrent une prédilection marquée 
pour le contenu intestinal et le liquide de la cavité géné¬ 
rale, qui renferment du coccobacille en culture presque pure. 
Nous avons pu voir un tout petit criquet, au deuxième stade, 
entrer en lutte avec un criquet de vingt à vingt-cinq jours ; 
perché sur la patte de son gros congénère, il la dévorait rapi¬ 
dement, bien que le propriétaire du membre soumis à cette 
vivisection se livrât à des sauts et des révoltes vigoureuses au 
cours desquels notre jeune vorace était ballotté de tous côtés. 
Dans les bandes infectées, le nombre des faibles, des amoin¬ 
dris est considérable. Aussi l’acridiophagie y est-elle beau¬ 
coup plus apparente que dans les bandes saines. L'opinion du 
D r d’Hérelle est absolue : le principal ennemi de la sauterelle, 
c’est la sauterelle elle-même. On peut ajouter que, dans les 
colonnes contaminées, la base de l’alimentation du criquet, 
cest le criquet lui-même. 
Il devient ainsi évident que le mode principal de contamina¬ 
tion, c'est l’acridiophagie. La vie des malades est abrégée, 
puisque les animaux sains les mangent au premier signe de 
faiblesse et les empêchent ainsi de répandre sur les herbes 
des produits virulents. Il devient aussi évident qu’il est presque 
impossible de trouver des cadavres sur le parcours des taches 
malades. Il faut chercher sous les herbes, sous les figuiers de 
Barbarie, dans les touffes de palmier nain, pour en trouver 
quelques-uns ou même seulement quelques débris. Nous avons 
vu une tache infestée par du bouillon réduite au dixième de sa 
surface le huitième jour après l’infestation, mais nous n’avons 
jamais vu un seul cadavre. Cette tache ne s’était pas fraction¬ 
née. On n’avait pas employé contre elle les procédés habituels 
de lutte. Un homme l'avait suivie chaque jour depuis le lever 
du soleil jusqu’à son coucher. Les ennemis des criquets ne 
pouvaient être invoqués pour expliquer cette disparition des 
9/10 de l’effectif; ils n’étaient pas plus nombreux là qu’ailleurs. 
