ORIGINE ET DISTRIBUTION DE L’URÉE DANS LA NATURE 581 
1 erreur d approximation de signe constamment négatif si, au 
lieu d’introduire en une seule fois le xanthydrol, on l’ajoute 
par petites portions. 
Un volume de la liqueur d’urée reçoit d’abord 3,5 fois son 
volume d’acide acétique, puis son demi-volume de solution de 
xanthydrol à 1/10 dans l’alcool méthylique, introduit en cinq 
fractions égales et à 10 minutes d’intervalle. Les cristaux sont 
recueillis 1 heure après la dernière addition. 
Analyse de ruréine. — La méthode de Dumas conduit à des 
nombres un peu trop élevés ; celle de Schlœsing donne des 
chiffres plus approchés, par défaut , et permet de reconnaître 
des variations assez faibles dans le degré de pureté de l'uréine, 
si 1 on observe les précautions que nous avons déjà eu l'occasion 
de signaler à propos de l'identification de l’uréine. 
Analyse le l’uréine pure, ayant subi leux cristallisations. 
TROUVÉ N P. 100 PAR LA MÉTHOLE DE 
THÉORIE N P. 100-— - - 
DUMAS SCHLŒSING 
6,66 6,S5 6,661 
Dosage de l’urée dans des liqueurs titrées de 1 à 5 grammes, 
^ et analyse de l’uréine brute, totale, précipitée. 
TITRE EN URÉE 
(litre) 
• 
POIDS d’urée 
RAPPORT 
du 
XANTHYDROL 
à l’urée 
dans le 
, mélange 
ANALYSE DE L’URÉINE 
totale 
Trouvé N p. 100 
par la méthode de : 
Théorie 
Trouvé 
Erreur 
Théorie 
Trouvé 
Erreur 
p. 100 
DUMAS 
SCHLŒSING 
059925 
— 060075 
0602 
0501983 
- 9.75 
50 
6.64 
1 g r ( 
0,990 
- 0,01 
n 
0,0198 
— 1 > 
)) 
6,52 
2 gr. 
1,98 
>' i 978 
— 0,02 
— 0.022 
)) 
Î, 
0,0198 
0 01978 
— 1 .» 
— 1 ,07 
L, O 
)) 
6,68 
6 57 
’ 
2,943 
— 0,057 
)) 
0,01962 
- M 
16,6 
6,74 
3 gr. 
2 932 
— 0,068 
0,04 
0 0391 
— l 
)> 
6.58 
6,60 
3,9U 
— 0,006 
0.02 
0,01957 
- 2,1 
12 : ,5 
6,78 
4 UT. < 
3,907 
— 0.093 
0.04 
0,039017 
— 2.3 
6.63 
8 ( 
3,90 
- o'io 
)) 
0,039 
- 2,5 
)) 
K rrr» t 
4,884 
— 0,116 
0,025 
0,02442 
- 2,2 
10 » 
6,83 
° S 1 -] 
4,856 
- 0,114 
» 
0,02.428 
— 2 3 
6,66 
1 
6,63 
