18 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
De toutes les plantes nouvellement apparues, signalées par les botanistes 
dans le Sud-Ouest, toutes continuent à se développer, à l’exception cepen¬ 
dant de YAmbrosia te uni folia Spreng, qui n’a vécu que trois ou quatre 
années aux allées marines de Bayonne. 
M. Eue. 
Fournier présente les observations suivantes : 
Il dit avoir rapporté de la session de Bordeaux, en 1859, une Grami¬ 
née restée longtemps indéterminée parmi les Setaria de son herbier, et 
qui doit être rapportée au S. erythrosperma R. et S. Il ne pense pas que 
celle plante puisse être inscrite à titre de variété parmi les formes du 
8. italica, ainsi qu’on le fait généralement. D’ailleurs il y a longtemps 
qu’elle est distinguée spécifiquement, ainsi que le prouve la synonymie 
suivante : 
Setaria erythrosperma R. et S. Syst. — Pennisetum erythrospermum 
Jacq. Ecloge Graminum tab. 24. — Panicum erythrospermum Valil 
Cat. hort. hafn. Suppl. 3, p. 7. — P. maritimum Dort. par. ex Desf. 
Tabl., ed. 2, p. 12; Hornem. Enum. pi. hort. hafn. Suppl. l,p. G. 
M. Fournier ajoute que Jacquin, qui comme on le voit, distinguait aussi 
cette espèce, a rapporté que Pursh l’avait trouvée sauvage en Virginie. 
M. Fournier est disposé à voir dans sa présence aux environs de Bordeaux 
un exemple analogue à ceux qu’a rapportés M. Dubalen. 
Lecture est donnée de la communication suivante : 
OBSERVATIONS SUR LES STOMATES ET LES LENTICELLES DU CI SS US QUI N QUE- 
FOLIA, par SI. d’ARBSUlIOMT. 
On sait que les opinions les plus contradictoires ont été émises sur l’ori¬ 
gine, le mode de développement et le rôle physiologique de ces points 
légèrement proéminents qu’on rencontre sur l’écorce d’un grand nombre 
de végétaux ligneux, et qui sont connus depuis longtemps sous le nom de 
lenticelles. 
Certains botanistes considéraient les lenticelles comme des organes 
glanduleux ; d’autres y voulaient voir les rudiments des racines advcn- 
tives qui se développent sur les tiges plongées dans l’eau ou dans la terre 
humide. Pour Hugo de Molli, la production des lenticelles, analogue à 
celle du liège, provenait d’une hypertrophie de la couche herbacée sous- 
péridermique. Unger, au contraire, les considérait comme des stomates 
dégénérés et contenant un organe reproducteur analogue aux bulbilles, 
opinion que le savant naturaliste allemand abandonna, du reste, plus tard 
pour se ranger à celle de son compatriote H. de Molli. 
Plus récemment M. Germain de Saint-Pierre, abordant à son tour l’exa- 
men de cette question, et s’appuyant sur l’étude des lenticelles du Sureau 
