SÉANCE DU 20 JANVIER J 877. 
88 
tour, je prie l’habile mycologue, M. Gillet, qui au dire de Fries la recon¬ 
naît, de vouloir bien la communiquer à la Société botanique de France. 
[31] Quatrième espèce à moi inconnue, mais dont les figures : Hoffm. 
Nom. t. II, f. 2, et Nees, Syst. f. 174-, représentent bien, à mes yeux, une 
forme major du Cl. cyathiformis. 
[32] Prend tantôt la forme et la taille d’un Collybia ordinaire (comme 
marina), tantôt celle d’un Clitocybe (furnosa) ou d’un Tricholoma ( ar - 
cuatum ). 
[33] M. Noulet (Champ, du bassin sous-pyr. t. XXII) le décrit et le 
représente avec des lamelles très-décurrentes. 
[34] Le jeune Collybia (confluons ), à peine pulvérulent-tomenteux, 
devient avec l’âge hérissé laineux (hariolorum). Persoon doutait lui-même 
de l’identité de ces deux prétendues espèces dont il avait créé l’une. 
[35] Indique surtout la coloration violacée du slipe sous l’influence de 
la pluie prolongée. 
[36] Vrai Mycena , voisin de gijpsea et Adonis (dont il est très-distinct). 
J’en avais fait un synonyme, dans ma note, « lapsu calami », du joli My¬ 
cena de Bulliard. J’ai du reste donné leurs diagnoses respectives, l’une 
dans les Hym. du Jura et des Vosges , I, p. 68, et l’autre dans le Compte 
rendu de la première session mycologique de France, Bull. p. 325-xli. 
[37] Le nôtre présente aussi une forte odeur. Des deux figures des Icô¬ 
nes selectœ : E. madidum , t. XCI, f. 3, et E. ardosiacum , t. XCIY, f. 4, 
c’est la première qui représente le mieux, pour nous, YAg. ardosiacus 
Bulliard. 
[38] Aux synonymes Nolanea nigripes et picea, je joindrai encore 
N. pisciodora. 
[39] Déterminé sur mes propres exemplaires, accompagnés de descrip¬ 
tions et de figures coloriées, par le maître, sous le nom VAg. heteroclitus. 
Décrit ensuite et figuré dans les Icônes Hungariœ de Kalchbrenner, t. XIII, 
sous le nom iVAg. comosus , lequel est adopté par Fries. Cette dernière 
planche semble avoir été faite sur mes exemplaires mêmes. 
[40] Bulliard n’a pas figuré, il est vrai, les détails qu’on ne voit guère 
qu’à la loupe, et sa figure est un peu épaisse ; mais j’avoue que je n’y vois 
pas de raisons suffisantes pour en faire une seconde espèce. Nous aurions 
ainsi en France le N. vimulincola , et le N. horizontalis deviendrait un 
mythe. 
[41] La remarque précédente s’applique de même ici. 
[42] Je dirai plus : H. pyrrhotrichum et velutinum sont deux variétés 
d’77. lacrymabundum Bull. 
[43] Depuis que la place de VAg. coronillus est retrouvée, YAg, obtu- 
ratus a disparu. Les figures de ce dernier (Letellier, t. DCC, Saund. and 
Smith, f. 25, et Kalchbrenner, t. XVII, f. 2) représentent YAg. coronillus , 
forma major. 
