182 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
elles la dénomination de Colobanthus qui se trouve dans un mémoire de 
Trinius, bien qu’elle n’ait pas été reprise par les auteurs subséquents. 
On aurait pu penser que ces Deyeuxia sans arêtes devaient faire partie 
du genre Graphephorum de Desvaux, ce botaniste lui ayant accordé des 
« paleæ bifîdæ ». Mais Desvaux a été redressé sur ce point par Palisot de 
Beauvois et par Kunth, qui disent entières les glumelles du Graphepho¬ 
rum melicoides , et cela avec raison, comme j’ai pu m’en assurer sur le 
type du genre, Y Air a melicoides Mich., qui se trouve au Muséum dans 
l’herbier Michaux ainsi que dans l’herbier d’A. L. de Jussieu. Cette con¬ 
statation m’a d’autre part permis de faire rentrer dans le genre Graphe¬ 
phorum deux Arundinacées qui s’écartaient des Deyeuxia à la fois par 
l’absence d’arête et par l’intégrité de leurs glumelles, le G. altijugum , 
n. sp., du pic d’Orizaba (Liebm. n° 603) et le G . densiflorum (Air a mexi - 
cana Trin. msc., Berl. n° 1617). Ceci m’a conduit à une assimilation 
intéressante, c’est que le genre Graphephorum Desv. ( Nouveau Bulletin 
des sciences , déc. 1811) doit recevoir par fusion le genre Dupontia R. Br. 
in Parrys Voy. 191, qui est de création postérieure, et que l’on ne peut 
en distinguer après l’examen de l’échantillon type de Fischer, qui se trouve 
à Paris dans l’herbier du Muséum (1). Ce qui est cause de ce double 
emploi, c’est évidemment l’erreur commise par Desvaux dans la descrip¬ 
tion des glumelles. Or si le genre Graphephorum appartient aux Arundi¬ 
nacées, le genre Dupontia a été placé parmi les Avénacées. D’un autre 
côté, il a été établi précédemment combien il était difficile de distinguer 
le genre Deyeuxia (Arundinacées) du genre Trisetum (Avénacées). Ces 
observations conduiraient à diminuer considérablement l’espace qui sépare 
ces deux tribus, éloignées l’une de l’autre dans beaucoup d’ouvrages 
descriptifs. D’un autre côté, les Arundinacées se relient de très-près aux 
Agrostidées par des genres tels que le genre Cinna (Agrostidées) et le 
genre Ammophila (Arundinacées). Je reviendrai sur ces points quand je 
traiterai devant la Société de la classification des Graminées, ce que j’espère 
être en mesure de faire prochainement. 
M. Cornu décrit ensuite les caractères distinctifs de quelques Al¬ 
gues rares aux environs de Paris, qu’il a récoltées dans ses der¬ 
nières herborisations. 
(1) Le Dupontia Fischen Hook. non R. Br. doit prendre le nom de Graphephorum 
psilosanthum (Dupontia psilosantha Rupr.). 
