188 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
de ce meme oignon. — Le rapprochement des deux exemples que je 
viens de citer me semble rendre peu facile la recherche d’une loi quel¬ 
conque destinée à expliquer la singulière végétation du Lis des Nil- 
gherries. 
Je suis porté à croire que la tendance des tiges du Lilium neilgher- 
rense à dévier de la direction dressée dans une partie de leur longueur 
est surtout prononcée chez des individus spontanés, ou peut-être que la 
culture en pots l’affaiblit et peut même la faire disparaître. En effet, les 
échantillons spontanés que j’ai vus en herbier avaient tous, si j’ai bonne 
mémoire, la tige rampante inférieurement. Sur les six pieds de cette 
plante que j’ai élevés en 1870, deux seulement m’ont présenté cette par¬ 
ticularité ; même l’un ne l’offrait que partiellement. Enfin, au moment où 
j’écris ces lignes, une dizaine d’oignons et caïeux de la même espèce que 
j’ai plantés en pots ont tous émis directement leur pousse sans que rien 
indique encore chez eux un développement souterrain horizontal. 
La facilité avec laquelle ce Lis produit des caïeux et les conditions 
dans lesquelles il les produit, m’ont fourni aussi quelques observations 
que, pour le moment, je-passerai sous silence afin de ne pas trop pro¬ 
longer cette note. 
M. Alph. de Candolle donne verbalement quelques détails sur la 
famille des Smilacées, dont il va publier la monographie dans le 
premier volume, maintenant sous presse, d’un ouvrage intitulé : 
Monographies Phanerogamarum , rédigé par lui et son fils, avec le 
concours de plusieurs botanistes. 
Les Smilacées, dans le sens restreint de Kunth et Lindley, compren¬ 
nent trois genres : Heterosmillax , Smilax et Rhipogonam, qui offrent 
uniformément la gaîne de la feuille persistante, trois nervures prin¬ 
cipales dans le limbe, et des ovules orthotropes, avec des distinctions 
génériques d’ailleurs bien tranchées. L’auteur a eu des matériaux beau¬ 
coup plus considérables que ceux dont Kunth disposait, et il en est résulté 
l’addition de 55 espèces sur 229, avec la réduction d'une trentaine 
d’espèces qui faisaient double emploi dans les ouvrages antérieurs. Mal¬ 
heureusement les espèces officinales continuent à être les plus mal con¬ 
nues, sous le rapport botanique, à cause de l’état dans lequel on les 
trouve dans les herbiers. La Salsepareille caraque est probablement une 
espèce nouvelle, d’après un fragment du bas de la plante envoyé par le 
docteur Ernst; mais la fleur en est inconnue. Elle a été presque détruite 
autour de Caracas, au point que les pharmaciens de cette ville tirent leur 
Salsepareille de Hambourg. 
Les espèces sont répandues dans toutes les régions chaudes et tempé¬ 
rées, jusque vers le 45 e lat. N. et S. Chacune est ordinairement propre 
