236 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
» ticillatis, calycibus undique et pedicellis retrorsum liirtis; staminibns 
)> inclusis. » 
Ces deux diagnoses sont à peu près équivalentes; aussi, parmi les Ad¬ 
denda et emendanda, au tome III, p. 379, on rencontre cette correction : 
« Mentha rubro-hirta , adde ut syn. M. pulegioides Dum. Prodr ., M. odo¬ 
rat a Rchb. Fl. Germ. excurs. » 
Ajoutons tout de suite que le Mentha odorat a Sole (Ment h. brit. p. 21, 
tab. 9) appartient à une autre section du genre Mentha. 
L’herbier de Lejeune (1) renferme l’échantillon-type du M. rubro-hirta , 
accompagné dénotés manuscrites, parmi lesquelles cet extrait d’une lettre 
de Mertens : 
Mentha pilosa Spreng. et Wallr. quam e manibus horum duumvirorum 
habeo, longe alia planta est. Hanc tuam in collectione a Beckero auctore Flora? 
Francfortanæ,ad Guntherum missa nomine tuo (Mentha scilicet Lejeunei) inscrip- 
tain deprehende. Ego olim M. hirsutam v. nudam verticillis nudis dixeram. 
Le Mentha sativa récolté parM. Ayasse ne diffère de cet échantillon- 
type que par ses verticilles un peu plus gros et plus rapprochés au sommet 
de la tige et des rameaux ; mais la plante publiée par Lejeune dans son 
Choix , etc. (n° 288), sous le nom de mentha pilosa Spreng. et qu’il devait 
rapporter plus tard à son M. rubro-hirta , en paraît assez distincte, au 
moins l’exemplaire qui est dans l’herbier de Lejeune, surtout par l’inflo¬ 
rescence qui n’est plus floribus spicato-verticillatis ni verticillis summis 
subaphyllis; toutefois il faut tenir compte de la fréquence des individus 
exceptionnels dans ces formes hybrides et aussi de leur peu de stabilité 
qui les rend parfois méconnaissables d’une année à l’autre sur le même 
pied. D’ailleurs, dans les variétés capitato-verticillatœ du groupe sativa , 
on constate souvent que la tige principale seulement se termine par une 
tête ou un épi court non feuillé, tandis que sur les branches latérales les 
verticilles sont tous axillaires et plus ou moins espacés, ou les supérieurs 
rapprochés en un épi feuillé surmonté d’un bouquet de petites feuilles. 
Ces plantes mixtes atteignent ordinairement de grandes dimensions, et 
l’on peut sur un seul individu préparer des échantillons dissemblables 
qu’on croirait, au premier coup d’œil, récoltés sur des pieds différents. 
Le nom de rubro-hirta avait-il pour Lejeune le sens qu’on lui donne¬ 
rait aujourd’hui? En lisant ces mots : « Mentha rubro-hirta , meliusM. ru- 
bro-hirsuta », sur l’étiquette écrite de sa main à côté de l’échantillon-type 
dans son herbier, on pourrait croire qu’il y voyait une hybride des M. rubra 
Sm. et M. aquatica var. hirsuta (M. hirsuta Lej. in Conipend.) ; mais 
(1) L’herbier de Lejeune est au Jardin des plantes de Bruxelles ; sur la demande de 
M. le professeur Edouard Bureau, les Menthes qui s’y trouvent m'ont été très-obligeam¬ 
ment envoyées en communication, avec d’autres collections riches en documents authen¬ 
tiques d’une grande valeur pour l’étude de ce genre litigieux. 
