m 
SOCIÉTÉ ROTANIOUE DE FRANCE. 
unique, et non point constituée par la superposition de plusieurs images 
de teintes diverses, comme le sont celles que Ton obtient de la lumière 
blanche avec les combinaisons optiques même les plus parfaites. C’est 
avec une image absolument monochromatique que l’on peut voir jus¬ 
qu’aux plus petits détails avec la finesse la plus délicate et dans leur dis¬ 
position réciproque la plus parfaite. 
On a prétendu que l’on pouvait obtenir des résultats également favo¬ 
rables en filtrant un ravon solaire à travers un verre de cobalt ou d’une 
solution cupro-ammoniacale, ou encore à travers une solution d’azotate de 
nickel chimiquement pure, ou encore en employant pour éclairage la 
lumière jaune du sodium. Sans doute ces divers procédés, analogues entre 
eux, pourront avoir quelque savantages dans la netteté plus grande de l’image 
microscopique, mais ils ne pourront jamais atteindre au résultat que procure 
un rayon décomposé par le prisme, le seul qui puisse être optiquement sim¬ 
ple et indécomposable, tandis que par les autres méthodes il s’ajoute tou¬ 
jours une fraction de rouge soit au jaune, soit au bleu, soit au vert. La 
supériorité du moyen d’éclairage inventé par le professeur Amici lui doit 
assurer la préférence sur tout moyen qui ait subi jusqu’ici le contrôle de 
l’expérience. Je ne crois pas en fait que personne soit encore arrivé à voir 
d’une manière certaine et claire tous les détails du Frustulia saxonica 
Rab., du Nitzschia curvula Sm., ni de Y Amphipleurapellucida Kz., alors 
que ces Diatomées sont préparées au baume du Canada, comme je l’ai pu 
faire dans la préparation des test-objects gradués par M. Môller. J’ai eu 
plus d’une fois le plaisir de rendre témoins de ces résultats d’illustres 
micrographes et des savants distingués, qui m’ont honoré de leur visite à 
Rome, où je suis assez heureusement organisé pour la pratique de la pho¬ 
tomicrographie et pour l’emploi de l’éclairage monochromatique, et par 
conséquent pour résoudre toute difficulté concernant l’intelligence exacte 
de la structure d’un test quelconque. 
Pour cet éclairage, je me sers d’un prisme à réflexion de 35°, de flint, dans 
lequel le rayon solaire est décomposé tant à son immersion qu’à son émer¬ 
sion. Ce moyen a encore un avantage, c’est qu’on peut gouverner le miroir du 
microscope de manière à réfléchir le rayon coloré du côté opposé à celui 
par où vient la lumière du jour : ainsi on ne peut craindre le mélange de 
la lumière blanche avec le rayon coloré. La lumière du soleil est d’ailleurs 
projetée et maintenue fixe sur le prisme par le moyen d’un héliostat 
Foucault, qui lui conserve la même direction. 
On pourrait certainement se passer de cet appareil dispendieux, en se 
contentant de suivre avec le microscope la direction toujours changeante 
des rayons, comme le pratiquait Amici. Mais ce déplacement continuel de 
l’instrument en quête de la situation la plus convenable pour retrouver la 
direction des rayons n’est pas applicable à la solution des difficultés graves 
qui constituent Vexperimentum crucis de la micrographie, solution pour 
