SÉANCE DU 24 OCTOBRE 1877. 
343-lï 
inférieurement, s’était ouvert et avait pris la forme campanulée. Le cha¬ 
peau continua à s’ouvrir pendant la nuit, et le lendemain matin il était 
complètement étalé : je reconnus alors un Coprin dont je fis immédiate¬ 
ment un croquis, avant qu’il se résolut en deliquium noir, comme 
c’est le cas pour les espèces de ce genre, ce qui arriva d’ailleurs dans le 
milieu de la journée. 
Il me restait alors : 1° à déterminer l’espèce ; 2° à préciser exactement 
sur quelles parties du bandage ce Champignon avait pris naissance ; 
3° à chercher enfin quelles pouvaient être les causes de ce développe¬ 
ment insolite. 
1° La détermination, je l’avoue, m’a embarrassé et m’embarrasse encore; 
j’hésite entre les variétés du Coprinus fimetcirius Fr. et le C. stercora - 
rius Fr. 
En effet, jeune et encore incomplètement développé sur le bandage, notre 
Champignon ressemblait au C. fimetarius tel que Bulliard le représente 
(pl. 88, fig. A), sous le nom de Ag. cinereus (= C. fimetarius : voyez 
Fries, Hymen. Eur ., p. 324). Mais, épanoui dans le flacon, le chapeau 
n’est plus celui du C. fimetarius; tous ses caractères le rapprochent 
plutôt du C. stercorarius (Bulliard, pl. 542, fig. M), surtout pour le pied, 
le chapeau ressemblant tout à fait à celui de la fig. E de la planche 68 
de Bulliard; pourtant le C. fimetarius a le pied couvert de squamules, 
tandis que le nôtre est lisse : il est vrai que la variété pullata a le stipe 
glabrescent. Du reste, Bulliard tend à ne considérer le C. cinereus de la 
planche 88 que comme une variété du C. stercorarius. 
Si notre Champignon est le C. fimetarius Fr., on peut encore hésiter 
entre la variété pullata et la forme voisine, le C. cinereus. Je crois que 
par suite de son habitat insolite, et sous l’influence du permanganate de 
potasse employé dans le pansement des plaies, ce Coprin ne s’est pas 
développé avec ses caractères habituels. 
Quoi qu’il en soit, voici sa description : 
Chapeau d’abord ovoïde, puis ovoïde-cylindrique, campanule, à la fin hori¬ 
zontal et se relevant sur les bords, qui se déchirent dans l’intervalle des lames : 
face supérieure umbonée, couverte dans sa jeunesse de squamules blanches, 
soyeuses, se détachant facilement, puis lisse, fauve au centre, grisâtre et striée 
sur les bords ; face inférieure blanchâtre, à lames noires. 
Pied blanc, lisse ou légèrement tomenteux, d’abord épais, solide, cylindrique, 
s’allongeant et s’amincissant par la suite, surtout dans sa partie supérieure, â 
base plus ou moins radicante, fistuleux dans toute sa longueur, sans poil ni fila¬ 
ment â l'intérieur. 
Spores brun-rouge, ovoïdes, apiculées. 
2° Une dissection attentive de la base du pied m’a permis de constater 
que ce Coprin s’était développé sur le pus qui imprégnait le coton du ban¬ 
dage ; ce substratum n’a donc plus rien d’anormal, le pus remplissant le 
