o54-lxii 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
La forme, la dimension, la nature des spores et du mycélium, qui offrent 
dans toutes leurs parties un diamètre plus de dix fois supérieur aux parties 
correspondantes du parasite qui cause ranthracnose, ne permettent pas 
d’établir un lien quelconque entre les deux affections de la Vigne. L’enva¬ 
hissement du grain a lieu en un point quelconque dans l’anthracnose, près 
du point d’attache dans cette nouvelle maladie : ce caractère seul permet 
de distinguer au premier coup d’œil à laquelle des deux affections on a 
affaire. 
Il est probable que la maladie des Vignes d’Etampes doit être rapportée 
à ce Cladosporiurn se développant aux dépens d’une plante vivante, à la 
manière de celui qui produit la tavelure des poires et qui a été étudié 
récemment par notre confrère M. Prillieux (1). Notre espèce paraît pou¬ 
voir être identifiée avec le Cl. viticolum Ces. (2). 
Cette espèce ne paraît pas rare dans nos vignobles : je l’ai rencontrée 
plusieurs fois, soit dans la plaine de Montpellier, soit à Cognac, pen¬ 
dant les excursions nombreuses faites dans les Vignes au cours de ma 
mission relative au Phylloxéra. Sur les feuilles généralement cotonneuses 
des cépages cultivés dans ces régions, le parasite, (pii ne se montre qu’à 
la face inférieure toujours occupée par un duvet épais, forme des taches 
grisâtres ; ces taches sont déterminées par les spores nombreuses entre¬ 
mêlées aux poils entortillés les uns avec les autres. La présence de ces 
taches grisâtres est le seul caractère, peut-être, qui puisse faire soup¬ 
çonner l’existence du Champignon, dont l’effet paraît être négligeable. 
Je n’ai jamais observé de grappe attaquée et noircie comme celles que j’ai 
reçues de M. Blavet. Peut-être faut-il attribuer aux pluies prolongées de 
cette année une influence considérable sur le développement de ce Clado- 
sporium et du Champignon de Yanthracnose, qui rendrait ces espèces 
redoutables dans les années humides. 
Je n’ai pas hésité à considérer le développement du Cladosporiurn 
comme la cause et non comme Y effet de la maladie ; cette dernière hypo¬ 
thèse ne souffre pas l’examen. Ce Cladosporiurn se développe sur des 
plantes en parfait état de santé et en des points qui ne sont nullement 
frappés de mort; le Cl. dendriticum , qui attaque les Poiriers et les Sor¬ 
biers, est dans le même cas et pourrait servir à corroborer ce qui vient 
d’être dit. 
Il n’est peut-être pas inutile de citer ici une espèce semblable, proba¬ 
blement nouvelle pour la flore de France, et que j’ai pu observer pendant 
le mois de septembre dernier. Sur la frontière française, à quelques pas de 
(1) Comptes rendus de VAcadémie, septembre 1877. 
(2) Klotsch et Rabenhorst, Fungi germ., t. XIX, 1854, n° 1877. — Voici la diagnose 
de cette espèce : « Maculæ primitus orbiculares, demum continentes ; hyphæ fascicula- 
tim congestæ, hypophyllæ, olivaceo-fuliginosæ, strictæ. Sporæ subcernuæ, terminales, 
lætcvirides, clavatæ, 5-7 septatæ.' Verçellis , in foliis Yitis, autumno 1852. » 
