XXV 
SESSION EXTRAORDINAIRE EN CORSE, MAI-JUIN 1877. 
faire partie de la commission nommée à l’effet d’examiner les 
vignobles phylloxérés. 
M. Mig nucci offre pour la bibliothèque de la Société une brochure 
dont il est l’auteur, intitulée : Du Phylloxéra en Corse. 
En l’absence de M. Godinot de Vilaire, M. L. Marchand, nommé 
rapporteur de la commission d’enquête sur le Phylloxéra , rend 
compte des travaux de cette commission, qui a visité les Vignes ma¬ 
lades des environs de Corte : 
RAPPORT DE M. le docteur Léon MARCHAND, AU NOM DE LA COMMISSION 
D’ENQUÊTE, SUR L’ÉTAT DES VIGNES PHYLLOXÉRÉES DE CORTE. 
Votre commission du Phylloxéra a fonctionné toute cette journée. Dès 
r 
sept heures du matin, guidée parM. le professeur Massimide l’Ecole Paoli, 
elle a exploré les vignobles des environs de Corte. La matinée a été con¬ 
sacrée aux coteaux exposés au levant, la soirée à tous les coteaux de la 
grande vallée où le fléau sévit plus particulièrement. 
Les vignerons de Corte ne peuvent s’habituer à l’idée de l’envahisse¬ 
ment du Phylloxéra ; aussi, tandis que les uns, ne pouvant croire à un tel 
désastre qui enlèverait au pays ses plus grandes ressources, cherchent 
à expliquer le mal par une série de raisons qui calment leurs craintes, 
d’autres au contraire, s’épouvantant outre mesure, ne veulent rien en¬ 
tendre, rien comprendre : le mal est irréparable, la perte inévitable, le 
désastre accompli, il n’y a plus rien à faire qu’à abandonner les vignobles 
au pouvoir de l’ennemi. Ceux qui connaissent le caractère corse com¬ 
prendront qu’entre ces optimistes et ces pessimistes, il n’y ait pas de ter¬ 
rain neutre ; on est pour ou contre, il n’y a pas de milieu. Aussi votre 
commission s’est-elle trouvée fort embarrassée dans ce pays où les ren¬ 
seignements sont difficiles à obtenir, le langage corse n’étant pas toujours 
compris. Voici cependant ce que nous avons pu constater. 
Dans la matinée, sur les coteaux du levant, nous avons visité les pro¬ 
priétés de M. Montlaü. Une première Vigne, entourée de Vignes saines, est 
malade depuis trois ans. Le vigneron attribue la maladie à la gelée; nous 
nous faisons arracher un cep, et nous constatons la présence du Phylloxéra 
aptère, que nous nous montrons sans oser désabuser le pauvre homme. 
Cette Vigne est entièrement détruite, mais le vigneron ne veut pas l’arra¬ 
cher, parce qu’elle ressuscitera, dit-il. A l’appui de son dire, il nous mène 
plus haut sur le coteau, et il nous montre une Vigne en fort bon état, qui a, 
dit-il, été l’année précédente aussi malade que celle qu’il nous montrait 
tout à l’heure et qui est cependant revenue à la santé. Il en conclut que la 
première qu’il nous a monlrée se conduira de même. Pour le vigneron, 
ici, ce serait encore la gelée. NoiTs arrachons plusieurs ceps qui semblaient 
souffrants; il nous a été impossible de voir C\e Phylloxéra. Il faudrait donc 
