LXXVIII 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Euphorbia semiperfoliata Viv., et dans les endroits humides : Euphor¬ 
bia insularis Boiss. (1), Hypericum hircinum L., Géranium nodosum L., 
Hypnum commutation Hedw. 
Nous quittons bientôt la route, et par un sentier à peine indiqué, nous 
gagnons, au-dessus de la zone des Châtaigniers, les pentes rocheuses de la 
montagne, sur lesquelles se cramponnent çà et là quelques Chênes-verts, 
et se voient, pour toute culture, quelques maigres moissons de Seigle. 
Nous observons en montant : 
Erica arborea L. 
Vicia tenuifolia Roth. 
Ifieracium Dilosella L. 
Ilelleborus corsicus Willd. 
Limodorum abortivum S\v. 
Scleranthus biennis Reut. (2). 
Cerastium arvense L. car. strictum God. 
(C. strictum L.). 
Viola ti-icolor L. 
Erodium cicutarium L’IIérit. 
Clypeola Jonthlaspi L. 
Nous longeons un véritable mur 
récoltons : 
Orlaya platycarpos Koch. 
Sideritis romana L. 
Saponaria ocymoides h. car. gracilior 
Bertol. (S. alsinoides Viv.). 
Hepalica triloba DC. 
Slachys corsica Pers. 
Euphorbia spinosa L. 
Rosmarinus officinalis E. 
Teesdalea Lepidium DC. 
Alchimilla arvensis Scop. 
Alyssum calycinum L. 
de rochers à pic, sur lesquels nous 
devient dominant, et finit par se substituer complètement au premier au-dessus de Pie di 
Crocce. Sur tout le monte Santo-Pietro, on ne trouve plus que 171. cerasiférus. Mais à 
mesure qu’on redescend le revers opposé, Y A. microcarpus réapparaît; les deux espèces 
croissent pêle-mêle, mais en proportions déplus en plus prédominantes pour la dernière, 
qui règne de nouveau en maîtresse absolue au-dessous de Morosaglia. Dans tout ce 
massif, le terrain, je crois, est exclusivement granitique, ce qui prouverait que VA. mi¬ 
crocarpus vient ailleurs que sur le calcaire, contrairement à l’opinion de M. Gay ( loc. 
dt., p. 612). L’A. cerasi férus J. Gay s’est constamment montré à nous, en Corse, avec 
une grappe ovale, dense, obtuse, et non chevelue : cette forme parait bien être YAsplio- 
delus corsicus Jord. (Bull. Soc. bot. France, VII, p. 739). 
Nous avons pu faire une observation analogue à la précédente, relativement à la 
distribution géographique en Corse des Cistus monspeliensis L. et G. salvifolius L., 
dont le premier, si répandu dans les régions basses, ne dépasse guère une altitude de 
600 mètres, tandis que le second monte jusqu’à 1000 mètres et plus, et existe seul à 
cette altitude. 
(1) Euphorbia insularis Boiss. Cent. Euph. p. 32 (Euph. hyberna Viv. ! Moris ! non L.). 
— Cet Euphorbe, confondu par Grenier et Godron (Fl. de Fr. III, 80) avec YE. hy¬ 
berna L., est cependant bien distinct de YE. hyberna du centre de la France et des 
régions du Nord (cf. Boissier in DC. Prodr. XV, 2, p. 122, n° 182). Il exhale une odeur 
spéciale, forte et désagréable, qui le fait reconnaître à distance. 
(2) Ce Scleranthus, voisin du S. annuus L., en diffère par les tiges courtes (2-5 cen¬ 
timètres), plus ramassées, étalées-ascendantes, les feuilles plus brèves, les fleurs en 
glomérules compactes ou axillaires, formant une panicule courte et serrée ; la racine 
paraît au moins bisannuelle. Je ne puis le rapporter qu’au S. biennis Reuter ( Cat. Genèv. 
p. 83), dont il s’éloigne un peu cependant par les dents dit calice égales au tube et par 
sa glabrescence. Il est fort éloigné du Sel. polycarpos DC., et n’a aucun rapport, suivant 
M. Mabille, avec le Sel. Delorti Timb. Il n’est pas sans quelque ressemblance avec le Ad. 
Tauscheri Rchb. (F. Sclmltz Ilerb. norm. nov. ser. aut. I, n° 55). Ce Scleranthus 
demanderait à être étudié de nouveau sur le vif. M. Mabille, à qui je l’ai communiqué, 
l’a déjà récolté il y a quelques années au monte Rotonde, et n’a jamais été bien fixé siii 
sa détermination. 
