34 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
trouvent principalement vers Lormond, ou sur les coteaux des Arsiveaux 
au Port-Thublé. Ce sont : Linum strictum L., Sedum anopetalum DG., 
Pallenis spinosa Cass .,Hyssopus canescens DG., Sideritis Hyssopifolia L., 
Limodorum abortivum Sw., List ra ovata R. Br., Luzula maxima DG., 
Kœleria valesiaca Gaud., Leucobryum glaucum Schimp., etc. Sur la rive 
gauche, on rencontre : Astragalus glycyphyllos L., Verbascum monta- 
num Schrad., TeucriumBotrys L., Epipactis rubra DG., et enfin Narcissus 
biftorus Curt., très-abondant dans toutes les parties qui s’étendent depuis 
la ville jusqu’en face de la porte Berteau. Les ruines des arènes et les alen¬ 
tours de Rochemont fournissent aux cryptogamistes des espèces précieuses. 
Çtà et làse rencontrent aussi des espèces du littoral. M. Brunaud attire l’at¬ 
tention des botanistes sur deux plantes rares ou peu connues. 
L’une est le Prunus Santonica P. Brun. — Arbrisseau élevé. Feuilles 
obovales-lancéolées, très-rétrécies aux extrémités, dentées, pubescentes 
en dessus et en dessous sur la moitié seulement delà nervure médiane joi¬ 
gnant le pétiole long d’un centimètre; jeunes rameaux pubescents. Fleurs 
petites, rarement géminées, pédoncule glabre plus long que le pétiole; 
sépales oblongs, obtus, k bord légèrement scarieux denté depuis la base ; 
pétales oblongs légèrement rétrécis au sommet ; anthères jaunes. Fruit 
oblong, assez gros. — Fleurit à la fin d’avril. 
La deuxième espèce est un Rosa que M. Grépin distingue spécifique¬ 
ment du Rosa psilophylla Rau, et dans lequel il est disposé à voir une 
forme inédite. M. Brunaud le désigne provisoirement sous le nom de 
R. psilophylla var. stylis glabris. 
En parcourant le Catalogue de M. Brunaud, on voit que dans les genres 
difficiles, tels que Prunus , Rubus , Rosa , il s’est montré grand partisan 
de la distinction des formes spécifiques. Les Quercus même, dit-il, sont à 
étudier comme les Rosa et les Rubus ; chaque espèce de Chêne lui paraît 
plutôt « une collection déformés distinctes ou de types délimités arbitrai¬ 
rement et groupés d’après un seul caractère, qu’une véritable espèce par¬ 
faitement définie ». Un grand nombre de Champignons inférieurs sont 
dénommés par lui comme des nouveautés d’après les espèces sur lesquelles 
il les a trouvés parasites, mais sans description. 
ilwi'isïe Itryolopqne «les Antilles françaises, ou Énumération 
et description des Mousses nouvelles recueillies à la Guadeloupe et à la 
Martinique ; par M. Émile Bescherelle (extrait des Ann. sc. nat.,Q e série, 
t. iii) ; tirage à part en brochure in-8° de 94 pages. 
M. Bescherelle a étudié de nombreuses collections de Mousses recueillies 
à la Guadeloupe : non-seulement celles de Badier, Bertero, Lesueur, 
Wickstrôm, Beaupertuis, Perrottet, Parker, Forsstrôm et Duchassaing, 
souvent stériles et provenant presque uniquement de la Soufrière, mais 
encore les nombreux et beaux échantillons de M. le docteur L’Hermi- 
