REVUE BÏHLIOGRAPHIQUE. 
57 
épaisse de cellules scléreuses continue dans son parenchyme vert, il est 
par là incontestablement prouvé que les parois ovariennes ne sont pas 
formées par des feuilles. 
Succinct Note on tlie affinity ©f tlie JP tanta ginetv / par 
M. F. de Müller (The Journal of Botany, novembre 1876). 
Nous croyons devoir traduire in extenso , à cause de son intérêt, le pas¬ 
sage suivant : «Ayant eu de fréquentes occasions de considérer la position 
systématique des familles telles qu’elles sont représentées en Australie, il 
m’a paru que les Plantaginées seraient avec avantage placées dans le 
voisinage des Loganiacées, bien que cette relation n’indique qu’un des 
chaînons qui les réunissent aux autres familles. Pour justifier cette pro¬ 
position, je pourrais faire valoir la ressemblance de plusieurs des genres 
de ces deux ordres quant à la division et à l’estivation du calice et de la 
corolle, au nombre et à l’insertion des étamines, à la position et à la déhis¬ 
cence des anthères, aux deux loges de l’ovaire, au style simple, aux pla¬ 
centas axillaires, aux graines charnues albumineuses, à l’embryon dressé 
et à la radicule infère. Ce qui m’a mis sur la trace de cette relation mu¬ 
tuelle, c’est la forme peltée et l’insertion des graines, qui sont de la plus 
grande ressemblance dans les genres Plantago et Logania , bien que je 
n’aie trouvé dans les espèces de ce dernier genre aucun exemple de testa 
muqueux. Mais le caractère mucilagineux du testa n’a pas même une 
valeur générique dans d’autres familles, comme on le voit par les genres 
Erysimum , Lepidium , Pirus, etc. ; il varie même de degré chez les diffé¬ 
rentes espèces de Plantain. Il est vrai que le port des Plantaginées ne se 
retrouve chez aucun des genres de Loganiacées aujourd’hui connus, mais 
le faciès extérieur varie considérablement entre les Loganiacées elles- 
mêmes, et va jusqu’à séparer certaines espèces de Plantago, tandis que le 
Littorella se comporte par son port comme le Limosella parmi les Scro- 
fulariées. La déhiscence en pyxide, quoique universelle dans le grand 
genre Plantago , n’a nulle part d’importance générique, ni dans la famille 
des Plantaginées ni dans une autre. Les feuilles opposées, qui constituent 
une marque constante chez les vraies Loganiacées, sont rares, il est vrai, 
chez les Plantaginées, mais cependant s’y présentent. Les fortes nervures 
longitudinales des feuilles de beaucoup d’espèces de Plantago rappellent 
celles des Strychnos , et particulièrement de plusieurs espèces de la fa¬ 
mille très-voisines des Gentianées. La placentation, cependant, trace une 
limite très-nette entre les Loganiacées et les Plantaginées. Le placenta des 
Plantago , souvent libre dans le fruit mûr, donne des raisons pour leur 
reconnaître une parenté avec les Primulacées, dont les graines sont aussi 
fréquemment peltées. Leur relation avec les Plombaginées, sur laquelle 
on a si fréquemment insisté, est obscure. Time semble d’ailleurs que cette 
dernière famille, généralement polypétale, devrait être transportée dans 
