REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
75 
jeunes réceptacles du Lepiota cœpestipes offrent des cellules courtes, larges, 
irrégulières, munies de saillies anguleuses, dont le calibre interne est 
masqué par la réfringence d’une paroi solide et épaisse. Quand cet Agaric 
est arrivé à développer son chapeau, il est facile de constater que les ma¬ 
tériaux accumulés dans la paroi de ses cellules ont été utilisés pour former 
des cellules allongées à paroi mince et à grand calibre, comme on en 
trouve dans le réceptacle de la plupart des Agaricinés. Cette structure a 
assez d’analogie avec celle des Sclérotes. A mesure que les cellules à pa¬ 
rois épaisses fournissent des matériaux à la nutrition générale, elles s’ac¬ 
croissent elles-mêmes en longueur et en diamètre sans continuer à épaissir 
leurs parois. C’est ce que M. de Seynes a constaté sur le Polyporus bru- 
malis , qui végète, comme le Lepiota cœpestipes , aux dépens d’un milieu 
riche en cellulose. Il existe aussi des cellules à parois épaisses sur les 
poils, à la surface du péridium externe du Geaster hygrometricus. Il est à 
observer que pendant que la paroi de la cellule s’épaissit sur un point, 
parfois elle s’amincit sur un autre et même finit par disparaître. On sait 
d’ailleurs que dans les cellules des Sphagnum les perforations coïncident 
avec des épaississements sur d’autres points de la paroi. M. de Seynes fait 
encore remarquer que le tissu cellulaire à parois épaisses des Champignons 
lignicoles ressemble à celui des hyphas de certains Lichens qui avaient 
paru à plusieurs auteurs, à cause de leur épaisseur ou de leur structure, 
s’éloigner des cellules fongiques. Cette dernière opinion, que l’auteur dé¬ 
truit, constituait un argument sérieux contre la théorie du consortium algo- 
lichénique. 
Zelle uiicl Zellkern. Bemerkungen zu Strasburger’s Schrift : Ueber 
Zellbildung und Zelltheilung (La cellule et le noyau cellulaire. Remar¬ 
ques sur le mémoire de M. Strasburger : Développement et partition de 
la cellule) ; par M. L. Auerbach (Beitrdge zur Biologie der Pflanzen , 
hersgg. von D r F. Cohn, t. n, l re livr. 1876, pp. 1-26). 
Nos lecteurs connaissent déjà sans doute les idées de M. Strasburger, 
qu’ils trouveront d’ailleurs dans la traduction de M. Kickx (1). Elles sont 
complètement opposées à celles de M. Auerbach. Ce dernier savant (2) 
pense que c’est une goutte de la sève cellulaire qui constitue d’abord la 
première et la plus simple forme du nucléus, qui souvent persiste long¬ 
temps ; ce noyau est donc une sorte de vacuole dépourvue de paroi propre 
et remplie d’une substance visqueuse, homogène et brillante. Ce serait 
seulement, suivant lui, d’une manière accessoire que la couche immédia¬ 
tement voisine du protoplasma se condenserait autour de cette gouttelette 
de sève de manière à lui créer une membrane propre. L’apparition des 
(1) Voyez cette Revue , 1876,. p. 49. 
(2) Les idées de M. Auerbach ont été développées d’abord dans ses Organologische Stu- 
dien (Breslau, 1874). Elles concernent principalement la physiologie animale. 
