REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
87 
Gcographical Distribution of Plants and Animais; par 
M. G. Pickering. Part n : Plants in their wild state. In-4° de 524 pages, 
avec quelques planches coloriées. Salem (Massachusetts), Naturalists’ 
Agency. 
On trouvera dans cet ouvrage, dont il nous arrive une mention par le 
journal de Silliman, une grande collection de faits rassemblés avec zèle 
et exactitude. Comme il fait partie des publications contenant les résultats 
de YExploring Expédition under the command of Captain Wilkes (publi¬ 
cations dont plusieurs ont déjà vivement intéressé les naturalistes), il faut 
s’attendre à y trouver surtout des documents concernant les continents ou 
les îles visités pendant cette expédition, à laquelle appartenait M. Picke¬ 
ring. Ce naturaliste a parlé souvent d’après ses observations personnelles 
sur le climat, les paysages, etc., des lieux qu’il avait visités. Le texte est 
illustré par des cartes teintées où les nuances diverses indiquent le grou¬ 
pement géographique admis par l’auteur. 
Gcographical Statistics of the European Flora ; par M. Tho¬ 
mas Comber ( Transactions of the historié Society of Lancashire and 
Cheshire , 1874-75). 
M. Comber s’est occupé dans un premier mémoire des conditions géo¬ 
graphiques de la flore anglaise. Dans le second, lu en mars 1875, il a 
étendu ses recherches au reste de la flore européenne, et en a considéré 
la distribution relativement à la latitude, à la station, à la vigueur, et rela¬ 
tivement aussi à certains caractères, favorables à la dissémination, de la 
fleur, du fruit et de la graine. Contrairement à des idées reçues, M. Com¬ 
ber considère les plantes phanérogames maritimes de l’Europe comme 
moins largement répandues que les non maritimes. Les arbres et les 
arbrisseaux s’étendent sur les continents un peu plus largement que les 
plantes herbacées, un peu moins qu’elles à travers les mers. Les plantes 
munies de stolons ou de moyens de se perpétuer par les racines ont une 
dispersion plus étendue que celles qui en sont privées. La diffusion des 
espèces annuelles, surtout de celles de la zone tempérée chaude, l’emporte 
sur celle des herbes vivaces. L’aire est plus grande pour les endogènes que 
pour les exogènes, pour les Apétales que pour les Polypétales et plus 
encore que pour les Gamopétales. Les plantes inférovariées sont plus limi¬ 
tées que les supérovariées ; en un mot, les types inférieurs, le moins spé¬ 
cialisés dans leur structure, les Cryptogames notamment, ont toujours une 
distribution plus étendue que les types supérieurs. Les plantes à fruit 
charnu l’emportent de beaucoup sur les plantes à fruit sec : leurs aires sont 
dans le rapport de 5 à 3. Parmi les plantes à fruit sec, un léger avantage 
est fait par la nature à celles dont le fruit est indéhiscent. 
Les plantes dont les semences sont munies d’aigrettes ou de poils 
