98 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Grand’Eury à conclure que les seuls bois du terrain houiller que l’on 
pouvait croire représenter des tiges de Monocotylédones viennent simple¬ 
ment de pétioles de Fougères. L’unité du mode de reproduction place 
l’ensemble des Pécoptéridées près des Marattiées. La forme et la structure 
des stipes, l’analogie des frondes, en l’absence de fructifications bien con¬ 
nues, rassemblent encore les Névroptéridées dans un groupe remarquable 
et que l’on reconnaît ne pouvoir se rapprocher que des Marattiacées. Le 
groupe du Pecopteris clicksonioides et peut-être celui du P. aneimioides 
portent éparses des capsules piriformes analogues à celles des Osmonda- 
cées ou plutôt des Schizéacées, sinon même quelquefois identiques à celles 
des Marattiacées. Les Pecopteris partagent le mode de fructification des 
Schizéacées; d’autres Fougères paraissent avoir eu des attaches avec les 
Hyménophyllées. Les anneaux transverses des capsules de YOligocarpia 
Gunthieri dénoteraient des Gleichéniées, de concert avec les autres orga¬ 
nes. Ainsi, en définitive, les Fougères du monde primitif manifestent 
n’avoir eu d’affinité qu’avec les tribus aujourd’hui dissidentes de Filici- 
nées. 
M. Schimper, dans son Traité récent, ne disait que peu de chose des 
Cordaites. M. Grand’Eury a eu la chance d’observer ces végétaux sur place 
et d’en faire connaître toutes les parties, les rameaux de sexualité différente 
et même les graines, Cordaicarpus de M. Grand’Eury, Cardiocarpus de 
M. Ad. Brongniart, dont l’organisation est celle des graines de Taxinées 
M. Grand’Eury est disposé à les regarder comme un prototype aujourd’hui 
disparu de la classe des Conifères, laquelle serait représentée par eux jusque 
dans le Rothliegende, dans le Zechstein par certains Ulmannia , et dans le 
trias par le genre Albertia. Relativement aux Calamodendron (et genres 
voisins) qu’il distingue et éloigne notablement des Calamites , M. Grand’¬ 
Eury les regarde aussi comme dicotylédonés, caractérisés par des racines 
pivotantes. Il pense que dans le nombre des Asterophyllites , il en est qui 
ne sont que des rameaux de Calamodendrées, notamment d 'Arthropitus. 
Certains Volkmannia silicifiés sont aussi reliés aux Arthropitus par l’axe, 
la nature des bractées. Le Stephanospermum achenioides Ad. Br. était 
probablement la graine de Y Arthropitus Dadoxylum , etc. On voit que les 
idées de M. Grand’Eury élargissent beaucoup le champ occupé à l’époque 
houillère par les Gymnospermes. 
Dans son deuxième volume, l’auteur s’élève de l’étude locale du terrain 
carbonifère du plateau central de la France à celle de la période carboni¬ 
fère en général. Il étudie la division de cette période en époques géolo¬ 
giques, la concordance des flores fournies par des localités diverses et éloi¬ 
gnées les unes des autres. Il résulte de ces considérations que le terrain 
houiller stéphanois s’éloigne complètement du terrain carbonifère moyen 
et inférieur, pour se rapprocher du Rothliegende ; sa flore caractérise le 
terrain houiller supérieur proprement dit. M. Grand’Eury part de ces 
