REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
151 
donne un beau bois de charpente. Le Pinus edulis ne fructifierait, selon 
l’auteur, qu’une fois en sept ans. D’ailleurs l’impression générale qui 
résulte de l’examen de cette fiorule est celle delà pauvreté delà végétation. 
Il faut noter cependant les Eriogonum , qui prennent un développement 
spécifique considérable, et les Astragalus, dont l’auteur décrit quelques 
espèces nouvelles. 
Darwiuiana : Essays and Reviews pertaining to Darwinismus ; par 
M. Asa Gray. In-8° de 390 pages. New-York, 1876, chez D. Appleton 
et C ie . 
M. Asa Gray a eu l’excellente idée de réunir en un volume les articles 
publiés par lui dans divers journaux ou Revues sur le système de Darwin, 
depuis la première publication de ce savant. Cette idée sera d’autant 
plus appréciée que M. Asa Gray se trouvait mieux placé pour faire la cri¬ 
tique indépendante du système, par sa parfaite connaissance d’une langue 
qui est la sienne, par sa position en dehors de l’Europe, par son indépen¬ 
dance religieuse, et surtout par sa profonde connaissance des difficultés 
qui contrarient le naturaliste de profession, toutes les fois qu’il lui faut 
pratiquement distinguer l’espèce de la variété. M. Asa Gray n’est ni un 
fauteur, ni un adversaire de la célèbre théorie ; dans un de ses mémoires 
de 1861, il disait : « Nous ne sommes ni disposé, ni préparé à prendre 
parti pour ou contre la nouvelle hypothèse. » Cependant on trouvera des 
faits favorables à la théorie de la descendance dans certains discours de 
M. Asa Gray qui ont reparu dans cette publication et qui traitent, soit des 
relations de la flore de l’Amérique du Nord avec celle de l’extrême Orient, 
soit de la végétation tertiaire des contrées arctiques. Mais l’auteur amé¬ 
ricain s’élève avec énergie contre l’idée d’une évolution naturelle sans 
Dieu, ce qu’il appelle atheistic évolution. On sait d’ailleurs que sur ce 
point M. Darwin a été de beaucoup dépassé par certains de ses continua¬ 
teurs et de ses traducteurs. 
Ucfoei* die GaMimg Atripleæ; par M. G.-A. Westerlund ( Linnœa , 
t. xl, pp. 135-176, avec une planche). 
Ce mémoire est une monographie limitée à la Suède, à la Norvège et au 
Danemark. Tout restreint qu’il est, ce cadre permet à l’auteur d’étudier 
dans de grands détails les caractères et la synonymie de plusieurs espèces 
des plus critiques de ce genre, telles que les Atriplex rosea L., hastata L., 
crassifolia C.-A. Mey., patula L. et littoralis L. L’auteur décrit sous le 
nom à’Atriplex stipitata une espèce nouvelle dont il dégage les variétés 
d’une synonymie presque inextricable, et dans laquelle il fait rentrer 
A. patula y. muricata Led., A. patula S. macrocarpa Wahlb., A. pa¬ 
tula (3. phyllotheca Fries, A. angustifolia «. crassa et (3. succulenta Mert. 
et Koch, enfin A. macroclira Guss. 
