320 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ensuite de nouveau vers l’extérieur; son bois primaire reste au niveau du 
bois primaire ordinaire, mais son cambium se met en rapport avec celui 
des faisceaux voisins : le liber est alors séparé du bois primaire par une 
épaisseur croissante de bois secondaire. 
Après avoir reconnu la structure particulière du Goodenia ovata, l’au¬ 
teur l’a comparée, par le moyen d’échantillons secs, à celle de plusieurs 
autres espèces de Goodenia et d’autres genres de la famille des Goodénia- 
cées. Leur constitution anatomique présente deux types très-différents : 
dans l’un, les faisceaux, très-faibles, sont tous situés au-dessous d’une 
zone complète d’éléments prosenchymateux très-épaissis, située elle-même 
au-dessous de la gaine de Caspary (1). Les faisceaux ressemblent parfaite» 
ment aux faisceaux primitifs du Goodenia ovata, et le tissu prosenchyma¬ 
teux est le même, mais il n’existe pas de bois secondaire en dehors de 
cette zone fibreuse. Dans cet état, la tige ressemble à celle de certaines 
Cynarées. Il est présenté par des espèces à feuilles radicales du milieu 
desquelles s’élève l’inflorescence. Les autres espèces, qui sont générale¬ 
ment des sous-arbrisseaux, n’offrent rien de semblable. Les faisceaux 
y ressemblent tous aux faisceaux ordinaires du G. ovata , et s’accroissent 
fortement en épaisseur. Le Goodenia ovata paraît présenter une combi¬ 
naison de ces deux modes de structure. 
Des différences anatomiques analogues s’observent entre les autres 
Goodéniacées, sauf les Scœvola. 
Mecherches sur la respiration des racines; par MM. P.-P. 
Dehérain et J. Vesque (Ann. sc. nat., 6 , m, pp. 327-343). 
Les expériences des auteurs ont été faites sur des Lierres et des Véroni¬ 
ques. Leur appareil consistait essentiellement en une éprouvette munie 
de trois tubulures supérieures et d’une inférieure, et remplie de pierre 
ponce dans laquelle les plantes ont été enracinées. Cet appareil était dis¬ 
posé de manière qu’on pût renouveler aisément l’air de l’éprouvette A, 
et le soumettre à l’analyse chimique. Il a permis aux auteurs de se con¬ 
vaincre : 
1° Que l’oxygène est nécessaire à tous les organes des végétaux, et que, 
pour qu’une plante vive, il faut que les racines elles-mêmes trouvent de 
l’oxygène dans l’atmosphère du sol où elles s’enfoncent. 
2° Que l’absorption d’oxygène qui a lieu par les racines n’est accom¬ 
pagnée que d’un faible dégagement d’acide carbonique, tellement que les 
racines font un vide partiel dans les vases où elles séjournent. 
3° Que ce dégagement d’acide carbonique a lieu aussi bien dans une 
atmosphère privée d’oxygène que dans une atmosphère oxygénée ; d’où 
l’on peut conclure que l’acide carbonique émis ne provient pas d’une oxy- 
(I) Vov. le Bulletin, t. xxiv {Revue), p, 64. 
