136 
SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1898 . 
sables vaseux de la Loire, à Sancerre, Pouilly, La Marche, etc. 
L’observation qui suit les lignes en question et la révision de notre 
herbier nous indiquent clairement une erreur de détermination, 
dont amende honorable. 
Il s’agissait, en effet, du L. graiioloides. 
La localité de Decize se trouve à plus de lieues de la localité 
la plus proche qu’indique l’article visé (1). 
* Salix Seringeana Gaud. (S. caprea X incana). — Etang de la 
Boue, entre Remilly et Thaix. Conforme aux échantillons de 
l’herbier de M. le D r Gillot! Comme Salix incana n’existe 
à notre connaissance ni dans la localité, ni dans le départe¬ 
ment, iLy a des doutes légitimes sur l’origine du S. Serin¬ 
geana, et il faudrait peut-être rejeter S. incana comme pa¬ 
rent de l’hybride supposé. 
* Car ex Pairœi F. Schultz. — Carrières de Biches, talus voisins 
du canal du Nivernais sur le lias gryphite. Conforme aux 
échantillons authentiques de F. Schultz appartenant à l’her¬ 
bier de M. le D r Gillot! Est à rechercher partout où émerge 
ce calcaire. Ressemble à C. mur ica ta 9 dont il se distingue 
cependant assez facilement par sa souche épaisse , sur¬ 
montée de fibres qui sont les restes des feuilles mortes, l’épi 
serré, etc. 
M. Franchet fait observer, à propos du Lindernia p\jxi- 
daria mentionné par M. Gagnepain, que cette espèce n’est 
pas française; c’est la même plante que le Vandellia erecta 
de l’Inde. 
(1) Voy., à propos de cette espèce, le U r Gillot, Notes de géographie bota¬ 
nique française. Dispersion des espèces , in Monde des plantes ( Assoc. franç. 
botan.), p. 60. 
