204 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
les plus compétentes, nous croyons devoir ici reproduire, d’après le procès- 
verbal de ladite séance où l'on trouvera de plus amples détails, les termes 
très précis dans lesquels s’exprima un de nos éminents prédécesseurs : 
La Commission du Bulletin , dit M. de Schœnefeld, partage entièrement 
l'opinion que vient d'emettre , d'après Aug. de Saint-Hilaire, notre savant 
et érudit confrère M. Clos. Tous les substantifs latins qui se trouvent inter¬ 
calés dans une phrase française deviennent indéclinables et neutres, c'est-à- 
dire masculins ( puisqu'il n'y a pas de neutre en français), et prennent par 
conséquent l'article le. C'est là une règle invariable, dont la rigoureuse 
précision du langage scientifique ne perînet de s'écarter dans aucun cas... 
Cette règle, sanctionnée par le Dictionnaire de l’Académie (1), s'applique 
en général à tous les mots grecs et latins (2) qui ont passé dans la langue 
française sans changer de désinence (3). 
Au surplus, tel qui écrira : la Pedicularis, la Rosa, etc., ne songera pas 
à dire la Carex, la Quercus , etc., quoique ces mots soient aussi féminins 
dans la langue latine. Cette contradiction est déjà un avertissement.] 
Ern. Malinvaud. 
Bulletin «le la Société Liiiiiéciine de Normandie, 5 e série, 
1 er volume; année 1897. Caen, E. Lanier (paru 10 juillet 1898) (4). 
Ce volume contient trois Mémoires de botanique : 
chevalier (Auguste), p. 3 : Recherches et observations sur la flore de 
l’arrondissement de Domfront (Orne), plantes vasculaires et Cha- 
racées. 
— p. 57 : La flore adventice des ruines du château féodal de Dom¬ 
front (5). 
Corbière (L.), p. 150 : Deuxième Supplément à la Nouvelle Flore de 
Normandie (6). Ern. M. 
(1) Exemples : Epitome , Placenta, Tibia , etc., sont admis comme mascu¬ 
lins dans le Dictionnaire de l’Académie. 
(2) Cette règle n’est pas moins applicable aux mots tirés des langues étran¬ 
gères vivantes. On doit dire, comme l’a observé M. Clos : le Flora, le Lin - 
nœa , le Botanische Zeitung, le Botanical Gazette, etc. 
(3) Voy. le Bulletin, t. VI (1859), pp. 590 à 592. 
(4.) Voy. l’analyse du volume précédent, dans le Bulletin de 1897, p. 396. 
(5) Ces deux Mémoires ont été analysés dans le Bulletin de 1897, p. 503. 
(6) Voy. plus haut, à la page 199, l’analyse de ce deuxième Supplément. 
