DEBRAY. 
LA MALADIE DE LA BRUNISSURE. 
267 
n’est pas en rapport avec l’état maladif de la plante atteinte de Sereli et 
que les symptômes de cette maladie ne peuvent être attribuées à l’occlu¬ 
sion des vaisseaux et par suite au manque d’eau affluant aux tissus. Il 
reconnaît cependant que cette affection doit être parasitaire, et croit que 
le parasite doit pénétrer par les feuilles, les obstructions étant beaucoup 
plus abondantes au voisinage des nœuds que partout ailleurs. Enfin il 
signale la présence de pareilles obstructions dans les Cannes de Ceylan, 
de Malacca, d’Australie, de toutes les îles de la Sonde, d’Égypte, du 
Brésil et des Jardins botaniques européens et croit pouvoir en conclure 
qu’elles ne constituent pas un symptôme du Sereli, qui serait spécial à 
Java. (Que le Sereli fasse à Java des dégâts particulièrement importants, 
c’est incontestable, mais cela ne prouve pas qu’il n’existe pas ailleurs où 
il est moins étudié, moins connu et peut-être moins grave.) 
Mer (1) considère, dans le cœur du Chêne, les masses que nous avons 
appelées corps céroïdes, comme étant du tanin en partie oxydé, et re¬ 
marque qu’elles occupent précisément les mêmes cellules qui, dans 
l’Aulne, étaient remplies d’amidon. Il trouve dans certains cas, mais non 
toujours, dans le cœur du Coudrier, du Saule, du Sorbier, de l’Alisier, les 
mêmes bouchons tanniques; les membranes sont en même temps brunies, 
le bois a perdu ses qualités industrielles, devient sec, cassant, parfois se 
réduit en poudre; c’est ce qu’on appelle « pourriture rouge ». Cette 
altération serait due à une imprégnation excessive par le tanin; elle se 
retrouve dans la plupart des Hêtres âgés de plus d’un siècle (cœur rouge , 
cœur flambé), et on l’a attribué, à tort d’après l’auteur, chez ces derniers 
arbres, à des fentes en relation avec des branches pourries ou élaguées 
et permettant la pénétration de l’eau. 
L’existence des différentes formes de « plasmodes », ainsi que 
leur passage à l’état de « kystes » ou de corps céroïdes, ne peut 
être mise en doute par aucun observateur soigneux; mais on peut 
fort bien se demander s’il s’agit d’un véritable parasite ou bien au 
contraire d’une dégénérescence ou d’une sécrétion des tissus. Dans 
ce dernier cas, les amas signalés, au lieu d’être la cause parasitaire 
de l’affection, n’en seraient que les résultats. 
Examinons d’abord la possibilité d’une dégénérescence : elle 
pourrait porter sur la membrane, le contenu protoplasmique des 
cellules ou leur noyau. Écartons d’abord les noyaux, qui se retrou¬ 
vent dans les cellules attaquées, même déjà depuis quelque temps, 
avec leurs dimensions, leur aspect et leurs réactions habituelles. 
(1) Bull, du Ministère de l’Agric., 1888, p. 4-95, et Soc. bot. de Fr., 1895, 
p. 582. 
