REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
319 
L’auteur avait résumé en vingt pages les principes de la classification, 
en particulier des Angiospermes. Tout le monde les connaît, et M. Engler 
a cru inutile de les reproduire. Avec lui, arrivons tout de suite à l’exposé 
de la classification des végétaux pour mettre en relief ce que cette 
deuxième édition présente de nouveau et pour faire à ce sujet quelques 
réflexions. 
Comme on pouvait le penser, c’est sur la classification des Thallophytes 
que portent les changements les plus importants. La connaissance des 
végétaux inférieurs fait des progrès assez rapides pour que leur classi¬ 
fication progresse promptement. La mort a d’ailleurs frappé plusieurs 
des collaborateurs de la première heure aux Natürlichen Pflanzen- 
familien pour la partie cryptogamique; il a fallu en trouver de nouveaux, 
qui ont parfois modifié les vues de leurs devanciers. Enfin, des groupes 
entiers sont sortis de l’ombre et ont pris place dans la science. 
Les Schizomycètes ont été avec raison placés avant les Schizophy- 
cées. Les Flagellés, dont il était à peine question dans la première édi¬ 
tion sous le nom de Dinoflagellés (Péridiniens), ont été traités avec soin 
par M. Klehs, divisés en trois classes, six ordres et de nombreuses 
familles. Les Euphycées comprennent les Péridiniens, Bacillariées, Con¬ 
juguées, Chlorophycées, Characées, Phéophycées, Dictyotées, Bhodo- 
phycées ; l’ancien groupe des Gamophycées s’accroît ainsi des Bacillariées 
inséparables des Conjuguées et des Péridiniens, qui sembleraient mieux 
à leur place parmi les Flagellés. Les collaborateurs de M. Engler ont 
été bien inspirés en rendant toute leur valeur aux groupes des Basi- 
diomycètes et des Ascomycètes. La première édition, se faisant l’écho 
des travaux de Brefeld, avait attaché beaucoup d’importance aux termes 
de transition que ce savant a fait connaître; ils ont pris aujourd’hui la 
place qui leur convient; les Ascomycètes imparfaits ( Hemiasci ) avant 
les formes différenciées de ce groupe, les Hémi- et les Protobasidio- 
mycèles avant les formes plus élevées de Basidiomycèles. La classe des 
Mésomycètes disparaît ainsi, fort heureusement. La nouvelle classe des 
Laboulbéniomycètes prend place après les Ascomycètes. 
Dans l’étude des Ptéridophytes, l’auteur a accordé plus d’importance 
qu’il ne l’avait fait antérieurement aux caractères fournis par les fos¬ 
siles. Parmi les Gymnospermes, les Ginkgo , grâce à leurs spermato¬ 
zoïdes, Baiera , Rhipidopsis et Czenakotvskia sont séparés des Taxa- 
cées et forment une classe, au même titre que les Cycadinées et les 
Conifères. 
M. Engler s’était empressé de vulgariser les conclusions des éludes de 
M. Treub au sujet des Casuarina en opposant la classe des Chalazo- 
games à la classe des Acrogames avec les Monocotylédones et les Dico¬ 
tylédones comme sous-classes. Des travaux récents ont démontré qu’on 
