TERROT.— THÉORIES MORPHO-GÉOGRAPHIQ. DE M. V. WETTSTEIN. 361 
compte aussi de la richesse des matériaux comparés, car leur 
insuffisance conduit fréquemment aux plus graves erreurs. 
C’est ainsi, par exemple, que nous voyons, en faisant abstrac¬ 
tion des changements de simple nomenclature, que YEuphrasia 
stricla Host a porté neuf noms différents; il en est à peu près de 
même pour le Gentiana calycina Koch. 
Les variations continuelles de la position systématique de ces 
plantes montrent bien qu’ici les comparaisons morphologiques ne 
donnent aucun résultat satisfaisant. Le peu de valeur de ces com¬ 
paraisons devient particulièrement évident si l’on pénètre plus 
avant dans l’étude des genres. 
La morphologie comparée est donc une méthode insuffisante, 
qui peut causer des erreurs, même entre les mains de travailleurs 
apportant à leurs recherches une conscience irréprochable. Des 
conditions d’existence et des fonctions analogues produisent, 
comme on sait, des adaptations semblables; et ces dernières peu¬ 
vent conduire à des analogies m orphologiques remarquables entre 
des plantes très différentes au point de vue phylogénétique. Ces 
convergences peuvent amener à des conclusions tout à fait fausses 
au point de vue du système. 
Citons quelques exemples : 
L’auteur a démontré que certaines espèces de Gentiana (sect. 
Endotricha) peuvent sedédoubler en donnant destypes qui offrent, 
les uns une floraison précoce avec des feuilles obtuses et des 
entre-nœuds rares et assez longs, les autres une floraison tardive 
avec des feuilles aiguës et des entre-nœuds nombreux et courts. 
Pour toutes les espèces fleurissant de bonne heure, les caractères 
sont analogues, et beaucoup de botanistes, trompés par cette con¬ 
vergence, les ont réunies sous le nom de G. obtusifolia , dénomi¬ 
nation fausse qui comprendrait, d’après les recherches de M. de 
Wettstein, des espèces différentes, telles que : G. anlecedens, sols- 
titialis, norica , prœcox et lutescens. Ce même dimorphisme sai¬ 
sonnier existe pour certains Euphrasia et aussi, d’après Sterneck, 
pour le genre Alectorolophus. 
Deux groupes d’espèces de Gentiana phylogénétiquement très 
différents, par suite d’une adaptation analogue, possèdent des 
écailles frangées dans le tube de la corolle : telles sont les espèces 
qui se rapprochent des G. nana et G. glaciahs. Cette convergence 
