370 
SÉANCE DU 10 JUIN 1898 . 
Quant à la question de savoir si VAgrostis filifolia doit rester spéci¬ 
fiquement séparé de Y Agr. alba dans un sens un peu étendu, j’en doute 
beaucoup. Les formes de VA. alba sont si variées et si intriquées que 
VA. filifolia me paraît pouvoir rentrer dans leur cadre. 11 y formerait 
une sous-espèce à côté de la sous-espèce maritima , dont il se distin¬ 
guerait surtout par ses feuilles étroitement enroulées et filiformes, par 
la base du chaume très rameuse et par les caractères de la glume infé¬ 
rieure et du callus indiqués plus haut. La plante française de Lespi- 
gnan serait presque intermédiaire entre ces deux sous-espèces, et il est 
vraiment difficile de la ranger définitivement dans l’une ou dans l’autre. 
En vérifiant ce que je possède en herbier sous la rubrique Agrostis ma¬ 
ritima, j’y trouve une forme semblable à celle de Lespignan et recueillie 
par M. Gautier, en 1876, à file de Leucate, près de Narbonne. Je l’avais 
nommée .4. maritima, de même qu’une forme recueillie par M. Fou¬ 
caud, à Soulac (Gironde), et qui d’ailleurs, par ses feuilles un peu plus 
larges, se rapproche plus de Y Agr. maritima que les plantes de Lespi¬ 
gnan et de Narbonne. Vous voyez par là qu’on découvrira très probable¬ 
ment un enchaînement de formes reliant étroitement VA. filifolia à 
VA. maritima et dont on trouvera sans doute d’autres anneaux. 
Agréez, cher Monsieur, etc. 
En résumé, tenant compte des avis expérimentés de M. Hackel 
et des résultats d’un examen personnel de nombreux exemplaires 
de VAgrostis de Lespignan, je nommerai cette plante : AGROSTIS 
ALBA L., subsp. filifolia var. narbonensis. Cette formule est 
approuvée par M. Daveau. 
4. Un peujde synonymie. — Dispersion géographique. 
Les récentes recherches de notre confrère de Montpellier au 
sujet de VAgrostis filifolia l’ont conduit à me signaler, avec sa bien¬ 
veillance habituelle, quelques faits pour être ajoutés à la présente 
Note. 
M. Daveau a trouvé naguère, dans l’herbier de l’École Polytech¬ 
nique de Lisbonne, un échantillon type à’Agrostis filifolia Link 
étiqueté par YVelwitsch A. rigidula; cette création paraît remon¬ 
ter au milieu du siècle (1848 à 1850). Ce nom est deux fois mort- 
né : il existe un Agrostis rigidula créé par Steudel (1) pour une 
Graminée de Java. Mais il est possible que Welwitsch ait dis- 
(1) Steudel, Syn. PL Gram., 171. 
