BOULA Y. — LUS RUBUS DE LA. FLOUE FRANÇAISE. 
511 
assez disparates des environs de Bourges (Ripart), paraissant dé¬ 
pendre d’une station ombragée et correspondant en partie au 
n° 87 ci-dessus de l’Assoc. rub. (R. semiviridis) ; plantes grêles, 
élancées, denticulation des feuilles double, inégale, foliole ter¬ 
minale obovée-oblongue, inflorescence pyramidale, lâche, fleur 
vivement colorée. 
M. Gremli (Excursfl. Schw., ed. 4) a décrit et MM. Favrat (Rub. 
Helv ., n° 14), ont distribué une var. pilis patulis Greml., qui doit 
prendre place ici. La plante distribuée, prise sur les bords de 
l’Aubonne, canton de Yaud, a une inflorescence très réduite, pau- 
ciflore, les axes florifères ascendants garnis d'une villosité feutrée 
maigre et de petits aiguillons courbés. La foliole caulinaire termi- 
minale est elliptique. 
Assoc. rub., n° 812, Gironde, Grayan, près Soulac, dans un bois 
humide (Clavaud). — Forme à feuillage ample et mince; foliole 
caulinaire terminale brièvement obovée-rhombée; inflorescence 
étroite, fasciculée, encombrée de feuilles; fleur vivement colorée. 
Forme aberrante, peut-être croisée. 
N° 483. Maine-et-Loire, Beaucouzé, à La Rocherie, haie d’un 
pré (Préaubert). — Forme élancée très grêle, feuilles caulinaires 
petites, ternées, inflorescence élevée au-dessus des feuilles, pé¬ 
doncules très ascendants, fleurs petites, pétales roses. 
N° 683. Seine-et-Marne, Fontainebleau, adroite de la route de 
Paris (Feuilleaubois). — Plante d’un développement excessif, 
affolé, rameau cylindrique divisé à son tour en plusieurs ramilles 
florifères. On pourrait y soupçonner l’influence du R. mcicroste- 
mon très commun dans la région, manifestée par lu glabrescence 
et la forme simplement anguleuse non canaliculée du turion, les 
aiguillons de grandeur exagérée sur la tige et le rameau et les 
proportions insolites de la plante. Le type du R. ulmifolius reste 
prédominant. 
C. — Variations plus importantes , 
v 
Tendant à constituer des variétés proprement dites. Elles se 
maintiennent dans le groupe du R. ulmifolius, mais elles s’écartent 
de diverses façons du type moyen (R. rusticanus). 
Assoc. rub., n° 88, Toulouse, haies à Balma (Timbal-Lagrave), 
R. brachycladus B. et Timb., assez voisin du type, mais réduit 
