BOULAY. — LES RUBUS DE LA FLORE FRANÇAISE. 531 
plante de Brème est toutefois relativement maigre et le tomentum 
de la face inférieure des feuilles peu développé. Le n° 1075, de 
Westphalie (Elmqvist), est une forme robuste, mais trapue, à vil¬ 
losité rare sur le turion et les feuilles, la denticulation des feuilles 
est relativement grossière, l’acumen des folioles assez court. Elle 
tend vers le R. confluentinus Wirtg., considéré par M. Focke 
comme une forme vigoureuse du R. pubescens. Ce pourrait être 
aussi un R. tomentosus glabratus X thyrsoideus forma . Les n os 23 
et 123 a de la collection G. Braun, distribués sous le nom de R. 
Winteri, syn. R. pubescens forai, latifolia , semblent bien appar¬ 
tenir au R . pubescens, en raison de la forme et de la denticulation 
des feuilles caulinaires, des aiguillons crochus, à base dilatée, des 
aiguillons sur les axes florifères, des folioles bractéales supé¬ 
rieures lancéolées allongées. Les 12o b et 150 de la même collec¬ 
tion n’appartiennent pas au R. pubescens; ils rentrent plutôt 
dans le cycle du R. thyrsoideus. 
Genevier indique le R. pubescens W. N. comme AG. dans l’Ouest. 
Je n’en ai pas vu d’échantillons bien déterminés. Le Rubus de 
l’herbier Lamotte qu’il a nommé secophilus Gen., ramené plus 
tard au R. pubescens, tient, à n’en pouvoir douter, au i?. ulmi- 
folius peut-être croisé avec une autre espèce. 11 existe d’ailleurs 
des formes de transition que l’on peut supposer produites par 
simple variation entre les R. macrostemon et pubescens. Il y a lieu 
de ranger dans ce cas une plante recueillie par M. du Pré, en Bel¬ 
gique, sur des terrains calcaires incultes à Aywaille, Remonchamp. 
J’ai vu dans l’herbier de M. Burnat une longue série de formes 
provenant des Alpes-Maritimes et de la Ligurie occidentale qui se 
rapprochent à divers degrés du R. pubescens, mais se prêtent 
peut-être mieux à d’autres interprétations; on peut y voir, en 
effet, des formes dérivées par croisement des R. ulmifolius, thyr¬ 
soideus et tomentosus. 
r,. cariensis Bip. et Gen. J lonog) », p. 265. 
Exsicc. — Assoc. rub., n° 878. 
Plante de forme moyenne; turion glabrescent ou muni de 
quelques poils, armé d’aiguillons droits ou légèrement courbés, 
robustes. Feuilles glabrescentes en dessus, tomenteuses, un peu 
jaunâtres en dessous; denticulation un peu inégale, profonde; 
foliole terminale ovale, cordiforme, assez longuement acuminée. 
