548 
SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1898 . 
La denticulation des feuilles plus prononcée, double, subincisée, 
rappelle le R. lomentosus glabratus. Fleurs doubles à divers de¬ 
grés, pétales blancs, rosés dans le bouton; étamines blanches, 
dépassant peu les styles verdâtres. 
Patrie inconnue. — Cultivé ça et là par les horticulteurs et 
naturalisé sur un grand nombre de points, principalement du 
Centre et de l’Ouest, dans les baies, le long des chemins, près des 
habitations. Gironde, plus de dix localités distantes (Clavaud); 
Indre, Leblanc, Jauvard, près Bélabre (Boreau); Maine-et-Loire, 
Yivv,près de Saumur (Trouillard), Les Rosiers (Bouvet); Seine-et- 
Oise, Montfort-l’Amaury, au Ghêne-Rogneux (M"° Belèze); autrefois 
près de Toul (Boulay). 
Bubus incrniis Willd. Enuw ., 1 , p. 548; Lamk. et Poir., Ency- 
clop. méth. suppl., t. IV, p. 694. 
Exsicc. — Assoc. rub ., n° 681. 
Espèce originaire de l’Amérique du Nord, cultivée dans les pé¬ 
pinières de M. Louis Leroy, à Angers. Il suffira de reproduire, au 
sujet de cette espèce, la note suivante communiquée par M. Préau- 
ber t: 
« Très voisin du R. spolia tus Genev. Monogr., p. 230, ainsi que 
j’ai pu m’en assurer par la confrontation avec l'échantillon de 
l’herbier Boreau. Toutefois il n’v a pas identité; ma plante diffère 
par ses étamines roses, ses feuilles constamment ternées et non 
quinées, leur denticulation plus grossière, plus irrégulière, leur 
forme plus ovale-arrondie et non légèrement acuminée. Pour tout 
lereste, la similitude est complète. 
« Ces caractères sont-ils suffisants pour séparer spécifiquement 
ces deux végétaux, c’est ce que j’hésite à croire ; d’autant plus que 
l’échantillon de l’herbier Boreau qui provient de Loches (Indre-et- 
Loire), par l’ampleur de sa panicule floribonde et par la couleur 
qu’a prise la plante par la dessiccation, semble indiquer une ori¬ 
gine cultivée. Ce doit être une plante échappée des jardins. La 
rareté des localités citées (2 seulement) semble confirmer cette 
manière de voir. 
« Ce groupe de Ronces inermes me parait donc renfermer deux 
variétés :[l’une, à feuilles inférieures quinées, légèrement acuminées, 
assez finement denticulées et à étamines blanches, correspondant 
au R. spolia tus Genev.; l’autre, à feuilles constamment ternées, plus 
