5G0 
SÉANCE DU G DÉCEMBRE 1 808. 
l’autre parent est dénoncée par le turion rougeâtre, armé d’aiguil¬ 
lons plus robustes. C’est peut-être un R. (, tomentosus X ruslica- 
7ms) X tomentosus. 
Le n° 94 de YAssoc. rub. — Gard, Le Vigan (Tuezkiewicz), très 
voisin du R. polyantkus P.-J. MuelL, sans être absolument iden¬ 
tique, est un R. rusticanus X tomentosus glabratus, grêle, por- 
lant l'empreinte prédominante du R. tomentosus; les organes de 
la fleur sont blancs, le turion à faces planes, glabre, garni d’aiguil¬ 
lons espacés, droits, relativement forts. 
R. splemte7is Chab. in Gen. Monogr., p. 307.— Vienne, près 
de Pindray (Chaboisseau).— Feuilles raméales supérieures tomen- 
teusesen dessus,aiguillons forts à base dilatée; fleur d’un rose vif. 
R. vendeanus G. Gen. Monogr., p. 320.—Vienne, Montmorillon 
(Chaboisseau). — Les spécimens de cette localité représentent un 
R. ulmifolius X tomentosus subcanescens ou partiellement gla- 
bratus ; les pétales sont blancs ou à peine rosés, caractère contras¬ 
tant à l’égard du R. splendens, du reste assez semblable. Genevier 
indique cette espèce dans plusieurs localités dont je n’ai pas vu 
d’échantillons, ceux du Puv-Saint-Bonnet, Deux-Sèvres, ont une 
tige pubescente-feutrée comme celle du R. Schultzii; l’attribution 
exacte reste douteuse. 
R. hololeucos Gen. Monogr., p. 311. — Vendée, Mortagne (Ge¬ 
nevier). — Les spécimens que j’ai reçus de Genevier sont d’une 
plante rabougrie qui semble être un R. ulmifolius ? X tomentosus 
caneseens. 
R. chnoophyllus var. macrodontus. — Exsicc. Assoc. rub., 
n° 708. — Indre-et-Loire, Saint-Laurent-d’Andenay (Quincv). — 
Porte l’empreinte très marquée du R. tomentosus caneseens ; 
l’autre parent moins facile à reconnaître b l’aide des échantillons 
d’herbier. — Turion robuste, glabre, à aiguillons forts, dilatés à 
la base, falciformes ; folioles caulinaires brièvement péliolulées; 
rameau florifère assez maigre, garni de petits aiguillons crochus, 
pétales blancs. 
