SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1898. 
564 
la foliole caulinaire terminale est ovale nettement cordiforme à la 
base ; elle rappelle par sa forme celle du R. Weiheanus Rip. Cette 
forme est plus robuste que les plus développées du R. uncinellifer ; 
comporte-t-elle dans sa généalogie l'influence d’autres espèces 
que les R. ulmifolius et tomentosus ? C’est ce qu’il faudrait recher¬ 
cher sur place. Elle paraît stérile ou du moins peu fertile. 
R. piletôsus Rip. in Gen. Monogr ., p. 316. — Exsicc. Assoc. 
. rub ., n° 171. — Cher, Bourges, haies du chemin des vignes du 
Puy-Saint-Étienne (Ripart). — Plante robuste ; folioles caulinaires 
nettement cordiformes, grossièrement dentées; rameau florifère 
trapu, inflorescence pyramidale, pédoncules très étalés, pétales 
..roses assez grands. Fructification partielle. C’est sans doute un R. 
ulmifolius (Sauli Rip.) X tomentosus glabratus. Est à comparer 
avec le R. amictifolius de la série A. Il y a, dans l’herbier Lamotte, 
un R. piletôsus ? (Genevier !) de la côte de Ménat, qui rentre bien 
dans la série du R. ulmifolius X tomentosus glabratus. Un autre, 
de la côte d’Ébreuil, même collection, laisse entrevoir, à côté de 
l’influence du R. tomentosus glabratus, peut-être celle du R. thyr- 
soideus. 
R. thamnophilus Rip. in Gen. Monogr. , p. 247. — Cher, Bourges, 
haies des vignes du château, près des carrières, Rhin-du-Bois 
(Ripart). —Plante robuste, trapue ; foliole caulinaire terminale 
ovale-cordiforme, denticulation grossière; inflorescence dévelop¬ 
pée, pétales suborbiculaires, étamines égalant les styles. C’est pro¬ 
bablement un R. ulmifolius ( Sauli ou glaphyrus) X tomentosus 
glabratus. 
R. hirtellus Rip. in Gen. Monogr., p. 318. — Cher, Bourges, 
route des Crosses (Ripart). — Pétales d’un rose pâle, étamines 
«égalant à peine les styles, calice tomenteux, non aciculé. C’est un 
R. rusticanus X tomentosus glabratus. 
R. vicinus Rip. in Gen. Monogr. , p. 322. — Cher, Bourges, 
fraies d’un chemin de vignes de Serancourt, près le chemin de fer 
de Lazenai (Ripart). — Ne diffère pas du R. hirtellus; c’est une 
forme un peu plus robuste. 
R. pubescens Gen. Monogr., p. 271.— Cher, Bourges, haies des 
vignes d’Auron, vers le pied de la colline du Puy-Saint-Étienne 
(Ripart). —Tient le milieu entre le/?, rusticanus et le R. tomento¬ 
sus glabrahvS. 
