BOULAY. — LES RUBUS DE LA FLORE FRANÇAISE. 575 
variétés. Combiné avec le R. tomentosus, il donne lieu à des formes 
très bien caractérisées quand c’est le type qui est enjeu; mais, 
dans le cas de races ou de variétés, telles que les R. roseolus, 
hylopliilus, etc., les croisements deviennent plus complexes et les 
produits plus difficiles à bien comprendre. 
Dans le premier cas, c’est-à-dire quand c’est le R. candicans 
Weih. qui intervient et se combine avec le R. tomentosus , les deux 
parents ayant le turion nettement concave sur les faces, et glabre, 
pâle ou jaunâtre, les folioles étroites, les pétales oblongs et 
étroits, ces caractères communs doivent se retrouver dans les pro¬ 
duits. On peut rattacher à ce groupe de formes le n° 7 bis des 
Ronces vosgiennes , de la côte de Sainte-Marie-aux-Mines, Alsace 
(Boulay). 
M. Schmidely a signalé, d’après Favrat, un R. thyrsoideus 
v. thyrsantlius X tomentosus à La Chaux, près Cossonnay (Suisse). 
M. Focke ( Syn ., p. 237-238) rattache à la série du R. candicans 
X tomentosus les R. polyanthus P.-J. Muell. Vers. n° 30, pour les 
spécimens distribuées par Wirtgen, Herb. Rub. rhen, ed. l a , 
n os 14, 49, 76, ed. 2 a , n° 7, R. hypomallos P.-J. Muell., ib. ed. l a , 
n° 121, ed. 2 a , n° 95 (1), R. pycnostachys P.-J. Muell., ib. ed. 
l a , n° 124 et ed. 2 a , n° 59. 
Si c’est \q R. roseolus rabougri, comme on le rencontre dans l’Au- 
tunois, à turion rougeâtre, à peine concave sur les faces, à foliole 
caulinaire terminale ovale, à pétales rosés qui entre en combinaison 
avec le R. tomentosus , il en naîtra sans doute des formes dont 
l’attribution serait très litigieuse au vu de spécimens d’herbier. 
Le n° 318 de l’Assoc. rub., Charente-Inférieure, près de Saint- 
Christophe (Foucaud), est dans ce cas. Il semble constituer une 
forme robuste et trapue du type R. rusticanus X roseolus. 
(1) Il est à noter que dans ce n° 95, le turion n’est nullement concave sur 
les faces, ce qui me fait douter de l’exactitude de cette attribution. Je ne puis 
toutefois en présenter une meilleure. 
Dans le Versuch, P.-J. Müller n’indique pas d’autre localité pour son R. po¬ 
lyanthus que Concyse près de Montmorillon (Vienne), sur une colline calcaire 
couverte de broussailles. Les échantillons que j’ai reçus, par Chaboisseau, de 
cette provenance diffèrent sensiblement de ceux qui ont été distribués par 
Wirtgen et revus par M. Focke. Ils portent l’empreinte beaucoup plus pro¬ 
noncée, prédominante du R. tomentosus glabratus (subcanescens ); l’inflores¬ 
cence est longue et étroite, les fleurs petites, les axes florifères garnis d’aiguil¬ 
lons jaunâtres, droits, espacés (voy. plus haut, p. 559, R. polyanthus). 
